Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 28, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012904
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117012904.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 28. decembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
J. B., nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom K., R. gen. U. XXXX/X,
t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26.11.2016 v čase o 13:40 hod. prišiel do predajne E. na ul. I. X/A v K., kde následne vzal z regálu
tovar, a to 3 ks L. XXXg, 1 ks Old Q. N. 125 ml a 1 ks H. Q. OB F 125 ml, ktoré si vložil do svojho batohu
a takto s ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti E. Slovenská
republika, v.o.s., so sídlom J. XE, XXX 02 Bratislava, IČO: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 15,05 €,
hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Trnava dňa 25.11.2016, právoplatným dňa 25.11.2016, uložená
bloková pokuta vo výške 30,00 €, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa

§ 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože pokladá
na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky a 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia, ktorý bol obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 06.06.2017
sp. zn. 1T/40/2017, právoplatným dňa 22.06.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo
dňa 26.09.2017 sp. zn. 1T/40/2017, právoplatným dňa 26.09.2017, o nariadení výkonu podmienečne
odloženého trestu odňatia slobody.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.