Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/201/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714213037
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8714213037.8

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO 47 150 513, zast. advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava
proti žalovanému Ladislav Harkabus, Hviezdoslavova 36, Poprad, IČO 37 746 570, zast. JUDr. Ingrid
Čvirková, advokátka, Levočská 866, Poprad o zaplatenie 589,13 eur práva s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 222,90 eur k rukám právnej
zástupkyne žalovaného JUDr. Ingrid Čvirková, advokátka, Levočská 866, Poprad a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konanie o zaplatenie 589,13 eur s prísl.

Dňa 9.5.2016 po začatí konania žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím
žaloby súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania pri zastavení súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. a to tak, že priznal
žalovanému náhradu trov právneho zastúpenia v zmysle § 10, 13a/ Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za úkony
(príprava a prevzatie, podanie odporu, vyjadrenie vo veci samej zo dňa 15.7.2015, účasť na pojednávaní
dňa 22.10.2015 - 1, účasť na pojednávaní dňa 16.2.2016 - 1, vyjadrenie vo veci samej zo dňa 19.2.2016,

účasť na pojednávaní dňa 5.5.2016, vyjadrenie a súhlas so späťvzatím žaloby zo dňa 18.5.2016/ 4x á
38,18 eur, 2x á 9,54 eur a réžijný paušál 2x á 8,39 eur a 4x á 8,58 eur t.j. spolu vo výške 222,90 eur,
nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania..

Pretože bol žalovaný v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. zaviazal žalobcu
na náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu žalovaného.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).