Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201091
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201091.3
Uznesenie
OkresnýsúdZvolenvexekučnejvecioprávnenéhoR.I.,L..XX.XX.XXXX,J.L.XXXX/X,XXXXXX.,proti
povinnému C. I., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XX, XXX XX Y. vedenej pod zn. EX 238/16 súdnym exekútorom
JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, o udelenie poverenia,
takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu v časti o vymoženie bežného výživného za R. od 01.02.2016 z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č.k. 14Er/37/2016 zo dňa 02.02.2016 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie a uložil povinnosť povinnému zaplatiť zameškané výživné vo výške 200,- Eur a
bežné výživné od 01.02.2016 naďalej a trov exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného
súdu Zvolen č.k. 18C/138/2014-35 zo dňa 28.01.2015.
Dňa 20.09.2016 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti
bežného výživného zo dňa 31.08.2016.
Podľa § 57 ods. 3 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), podľa ktorého, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.
Predmetné podanie oprávneného zo dňa 31.08.2016 posúdil exekučný súd ako návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie v časti bežného výživného od 01.02.2016, keď potom aplikáciou citovaných
zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko exekúcia bola zastavená len čiastočne, pričom poverený
súdny exekútor je povinný naďalej vykonávať exekúciu vo zvyšnej časti voči povinnému t.j. v časti istiny,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.