Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Roman Lajoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216205536
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216205536.6
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, P.O.BOX 205,
810 00 Bratislava proti žalovanému M. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX
XX G., o zaplatenie 1.611,28 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadnemu zo subjektov n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.
III. V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 89,80 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou na súde dňa 10.10.2016 požiadal o splatenie pôžičky vo
výške 1.611,28 Eur s prísl. poskytnutej na základe Zmluvy o pôžičke evid. č. XXXXXXX zo dňa
05.12.2012.
2/ Z dedičského spisu sp. zn. 6D/148/2017 súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 05.10.2017.
3/Podľa§161ods.1,2C.s.p. aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4/ Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5/ Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6/ Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
7/ Vzhľadom k tomu, že označený žalovaný zomrel dňa 05.10.2017 (t.j. pred začatím súdneho konania)
stratilspôsobilosťnaprávaapovinnostiatýmajspôsobilosťbyťsubjektomsporu/procesnúsubjektivitu/.
V tomto prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto
konaní pokračovať, lebo označený žalovaný nemal spôsobilosť byť subjektom sporu už pred samotným
podaním žaloby. Ak subjekt nedisponuje procesnou subjektivitou už od samotného začiatku konania, je
procesné nástupníctvo pojmovo vylúčené a súd musí konanie zastaviť. Preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia § 62 C.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie
vo veci zastavil.8/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 C.s.p. tak, že žiadnemu zo subjektov nepriznal právo
na ich náhradu.
9/ Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10/ O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. tak, že žalobcovi
vrátil súdny poplatok zo žaloby vo výške 89,80 Eur (súdny poplatok bol zaplatený vo výške 96,50 Eur
a bol krátený o 6,70 Eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.