Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817205024
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817205024.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831, so
sídlom Bajkalská 29/A, 82108 Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou Balázs Fabián s.r.o.,
IČO: 47 238 739, so sídlom Krížna 24, 940 01 Nové Zámky, proti žalovanému: W. F., W. XX.X.XXXX, F.
XXX XX J. T., o zaplatenie 160,72 € s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
I. Z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 61,06 € platbou u právneho
zástupcu žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/17/2017 - 34 zo dňa 25.08.2017 priznal žalobcovi
právo na náhradu trov konania vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.10.2017.
2. Na strane žalobcu vznikli trovy konania, vo výške 61,06 € pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vovýške61,06€apozostávajúz2úkonovprávnychslužieb(2x16,60€+2xrežijnýpaušálvovýške8,84
€ + 20,00 % DPH), v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v
texte „Vyhláška“). Žalobcovi bola vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania vo výške
100%.
3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“). Trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.
5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.
6. Okresný súd Rožňava zaväzuje žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania v ich celkovej výške
61,06 €.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.