Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Csp/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716211853
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716211853.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. IČO: 35 831 154 so sídlom

Karadžičova 8, 821 08 Bratislava zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Karadžičova 8,
821 08 Bratislava proti žalovanému Gejza R., nar. 6. 1. XXXX bytom XXX XX F. o zaplatenie XXX,- Eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

III. Súd v r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 9,80 Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa svojou žalobou zo dňa 30. 9. 2016 domáhal zaplatenia sumy 272, Eur
s príslušenstvom od žalovaného.

2. Právny zástupca žalobcu svojím podaním zo dňa 7. 11. 2017 zobral žalobu späť v celom rozsahu a
navrhol, aby súd konanie zastavil a vrátil mu časť kráteného zaplateného súdneho poplatku za podanie
žaloby.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko právny zástupca žalobcu zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Nakoľko konanie bolo zastavené z toho dôvodu, že právny zástupca žalobcu zobral žalobu späť a
tedaprocesnezastavilzastaveniekonaniasúdpriznalžalovanémunáhradutrovkonaniavočižalobcoviv
rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia a to podľa § 262 ods. 2 CSP.

7. O vrátení časti kráteného zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 9,80 Eur žalobcovi

súd rozhodol v zmysle ustanovení § 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších zmien a doplnkov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.