Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 11, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Csp/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716895612
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716895612.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Františkom Zeleným v právnej veci žalobcu D. P. Q., Q..J..H..,

F. XX, B., D.: XX XXX XXX, práv. zast. P.. P. Š., T., F. XX, B., proti žalovanej J. Q., Z..XX.X.XXXX, B.
X., E.. Q. XXXX/XX, štátne občianstvo Slovenská republika, v konaní o zaplatenie istiny 133,15 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 133,15 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 133,15 eur od 29.7.2010 do zaplatenia, na účet žalobcu D.: Q. XX XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, V.: XXXXXXX, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške
tejto náhrady rozhodne súd I. inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.6.2016 domáhal, aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu
istinu 133,15 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z uvedenej sumy od 29.7.2010
do zaplatenia. Žalobu v písomnom podaní odôvodnil tým, že jeho právny predchodca ako vlastník a
prevádzkovateľ plynárenskej distribučnej siete vykonal na odbernom mieste kontrolu meradla zemného
plynu. Vykonanou kontrolou bolo zistené, že v období uvedenom vo vyúčtovacej faktúre dochádzalo na

odbernom mieste k neoprávnenému odberu zemného plynu žalovaným bez zmluvy o dodávke zemného
plynu. Preto právny predchodca žalobcu faktúrou č. XXXXXXXXXX s lehotou splatnosti do 28.7.2010
vyúčtoval žalovanému ako odberateľovi cenu zemného plynu odobratého a spotrebovaného žalovaným
bez platne uzavretej zmluvy. Faktúru žalovaný nezaplatil ani čiastočne. Dňa 20.7.2015 pôvodný veriteľ
postúpil svoju pohľadávku na žalobcu. Žalobca spor neklasifikuje ako spor spotrebiteľský.
Na preukázanie svojich tvrdení predložil výpočet škody spôsobenej neoprávneným odberom, faktúru,
zmluvu o postúpení pohľadávok, oznámenie o postúpení pohľadávky.

2.Žalovaný sa k veci ústne ani písomne nevyjadril.

3.Súd na základe vykonaného dokazovania, oboznámením listinných dôkazov a to výpočtu škody
spôsobenej neoprávneným odberom, faktúrou, zmluvou o postúpení pohľadávok, oznámenia o
postúpení pohľadávky zistil nasledovný skutkový stav:

4.Faktúrou zo dňa 14.7.2010 splatnou dňa 28.7.2010 spoločnosť L. Q. B. vyúčtovala žalovanej bytom
Z. XX/XXXX, X. k úhrade sumu 133,15 eur. V súvislosti s neoprávneným odberom zemného plynu v
množstve 1.277,397 kWh a náklady na zistenie neoprávneného odberu. Q. L. Q., T..Q.. vyčíslila škodu
spôsobenú neoprávneným odberom plynu v kategórii obyvateľstvo na odbernom mieste Novomeského13/3349, Poprad v období od 23.7.2008 do 28.6.2010 v celkovom množstve 121 m3. Škoda bola
vyčíslená na sumu 62,72 eur a náklady spojené so zisťovaním a obmedzením distribúcie zemného
plynu 70,43 eur. Listom zo dňa 3.9.2015 pôvodný veriteľ oznámil žalovanej postúpenie pohľadávky. Dňa

20.7.2015 Q.Z. Q. - L., T..Q.. T. Ž. R. I. H. X. X.

Podľa § 420 O.z.
(1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.
(2) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti

tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona
nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
(3) Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.
Podľa § 59 zákona č. 656/2004 Z.z. platného v čase neoprávneného odberu
(1) Neoprávneným odberom plynu je odber
a) bez uzavretej zmluvy alebo v rozpore s uzavretou zmluvou,

b) nemeraného plynu,
c) bez určeného meradla alebo s meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného zásahu odberateľa
nesprávne zaznamenáva odber plynu,
d) bez určeného meradla alebo s meradlom, ktoré nebolo namontované prevádzkovateľom siete, alebo
na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii,

e) ak odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu; takýto odber sa za neoprávnený odber považuje
odo dňa, keď odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu,
f) ak odberateľ nedodržal obmedzenia určené dodávateľom plynu, prevádzkovateľom prepravnej siete,
prevádzkovateľom zásobníka alebo prevádzkovateľom distribučnej siete,
g) ak odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky,

h) zrušené od 1.4.2008.
(2) Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť dodávateľovi plynu,
prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete, prevádzkovateľovi zásobníka
skutočne vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť
spolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi

distribučnej siete.
(3) Ak nemožno vyčísliť skutočne vzniknutú škodu na základe objektívnych a spoľahlivých podkladov,
použije sa spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu, ktorý ustanoví všeobecne
záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

Podľa § 1 vyhl. č. 155/2005 Z.z.
(1) Škoda spôsobená neoprávneným odberom plynu sa vypočíta ako súčin množstva neoprávnene
odobratého plynu určeného podľa odseku 2 a sadzby za 1 m3 plynu, ktorá je
a) v prípade neoprávneného odberu plynu pre domácnosti cenníkovou cenou pre odberateľov plynu v
domácnosti v najvyššej tarife,

b) v ďalších prípadoch neoprávneného odberu plynu sadzbou, ktorá sa používa na zúčtovanie odchýlok
pri nedostatku plynu v sieti v súvislosti s vyvažovaním prepravnej siete alebo distribučnej siete, platná
počas neoprávneného odberu plynu; príslušná sadzba za 1 m3 plynu, ktorá sa používa na zúčtovanie
odchýlok pri nedostatku plynu v sieti v súvislosti s vyvažovaním prepravnej siete alebo distribučnej siete,
sa použije pre celé obdobie neoprávneného odberu plynu.

(2) Množstvo neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta
a) pri neoprávnenom odbere plynu pre domácnosti podľa vzorca NOP = D . P . HPs, kde NOP je
množstvo neoprávnene odobratého plynu v m3, D je počet dní neoprávneného odberu plynu, P je
najväčší hodinový príkon plynového spotrebiča v m3/h, HPs je denný počet hodín používania plynového
spotrebiča v h/d; za denný počet hodín používania plynového spotrebiča sa považujú nasledujúce doby,

a to, ak ide o
1. plynový varič (s dvomi horákmi) dve hodiny,
2. plynový sporák štyri hodiny,
3. prietokový ohrievač vody tri hodiny,
4. plynový bojler alebo zásobníkový ohrievač vody štyri hodiny,

5. plynovú chladničku 24 hodín,
6. plynové vykurovanie
6.1 v období máj až september jedna hodina,
6.2 v období október až apríl 12 hodín,7. plynové vykurovanie kombinovanými kotlami
7.1 v období máj až september štyri hodiny,
7.2 v období október až apríl 15 hodín,

b) pri neoprávnenom odbere plynu mimo domácnosti alebo pri užívateľovi prepravnej siete alebo
distribučnej siete podľa vzorca NOP = D . P . 24, kde NOP je množstvo neoprávnene odobratého
plynu v m3, D je počet dní neoprávneného odberu plynu, P je najväčší hodinový príkon všetkých
plynovýchspotrebičovvm3/halebohodinováspotrebaplynupritechnologickýchprocesochavýrobných
procesoch.

(3) Výpočet podľa odseku 2 písm. a) sa vykoná pre každý plynový spotrebič osobitne. Celkové množstvo
neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta ako súčet neoprávnených odberov plynu jednotlivými
spotrebičmi.
(4) Ak nemožno presne určiť dobu trvania neoprávneného odberu plynu, odber plynu sa účtuje odo dňa
posledného odpočtu meradla do dňa zistenia neoprávneného odberu plynu.
(5) Ak nemožno dobu trvania neoprávneného odberu plynu určiť podľa odseku 4, najmä ak sa

odber plynu uskutočňoval bez uzavretej zmluvy o dodávke plynu alebo bez meradla, alebo ak
meradlo na odbernom mieste nebolo namontované prevádzkovateľom siete, účtuje sa odber plynu od
preukázanejdobyprevádzkyplynovýchspotrebičovsprihliadnutímnadobuvyužívaniamiesta,zktorého
neoprávnený odber uskutočnila konkrétna fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo s prihliadnutím
na dobu pripojenia odberného zariadenia k prepravnej sieti alebo distribučnej sieti.

(6) Pri zistení množstva neoprávnene odobratého plynu je smerodajný počet a typ zistených plynových
spotrebičov v mieste neoprávneného odberu. Ak nemožno zistiť skutočný počet a typ plynových
spotrebičov, použijú sa na výpočet údaje uvedené v zmluve medzi dodávateľom plynu a odberateľom
plynu alebo v žiadosti o pripojenie k sieti predloženej odberateľom.
(7) Ak nemožno zistiť menovitý hodinový príkon plynového spotrebiča, použije sa na výpočet škody

spôsobenej neoprávneným odberom plynu hodinový príkon porovnateľných plynových spotrebičov.
(8) Ak nemožno zistiť množstvo neoprávnene odobratého plynu podľa vzorca uvedeného v odseku 2
písm. a) alebo b), najmä ak fyzická osoba alebo právnická osoba po zistení neoprávneného odberu
plynu nesprístupní plynárenskému podniku odberné miesto na účely zistenia počtu a typu plynových
spotrebičov alebo ak fyzická osoba alebo právnická osoba nemá uzavretú zmluvu s dodávateľom

plynu alebo s prevádzkovateľom prepravnej siete alebo distribučnej siete, alebo ak fyzická osoba alebo
právnická osoba nepredložila prevádzkovateľovi prepravnej siete alebo distribučnej siete žiadosť o
pripojenie k sieti, množstvo neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta ako súčin objemu plynu, ktorý
pretečie cez zariadenie, ktoré bolo využívané na neoprávnený odber plynu, za 24 hodín a doby trvania
neoprávneného odberu plynu. Na určenie doby trvania neoprávneného odberu plynu sa primerane

použijú ustanovenia odsekov 4 a 5.
(9) K sume vypočítanej podľa odseku 1 sa pripočítajú náklady plynárenského podniku, ktorému vznikli v
súvislosti s neoprávneným odberom plynu, najmä náklady plynárenského podniku spojené s dopravou
príslušného množstva neoprávnene odobratého plynu do miesta neoprávneného odberu, náklady
spojenésozisťovanímneoprávnenéhoodberuplynuanákladyspojenésodstraňovanímjehonásledkov.

5.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že
žaloba je dôvodná. Žalobca v konaní preukázal, že žalovaný bez platnej zmluvy na danom odbernom
mieste odoberal zemný plyn. Faktúrou bola žalovanému vyúčtovaná škoda spôsobená neoprávneným
odberom. Faktúru v čase splatnosti žalovaný neuhradil.

6.Pretože žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením peňažnej pohľadávky, v súlade s ust. § 517
OZ a § 3 nar. vlády SR č. 87/1995 Z. z. je povinný uhradiť tiež úrok z omeškania v zákonom stanovenej
výške minimálne od doby uplatnenej žalobcom.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 a 262 CSP . Žalobcovi ako úspešnej strane
prislúcha náhrada trov v rozsahu 100 %, ktoré budú vyčíslené v samostatnom uznesení po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde

vo dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak sa týkajú procesných podmienok, sa týkajú
vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
mábyťnimipreukázané,ževkonanídošlokvadám,ktorémohlimaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci alebo ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie. Ak

žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.