Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 20, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717213104
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717213104.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořakovonábrežie4,81102Bratislava,zastúpenýAdvokátskoukanceláriouJUDr.VeronikaKubriková,
PhD.,s.r.o.,IČO:50361368,sosídlomMartinčekova13,82101Bratislava,protižalovanejF.B.Ú.,T..R.,
N..XX.XX.XXXX,D..XX.XX.XXXX,N.A.Y.XXX,XXXXXF.,ozaplatenie1841,59Eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou zo dňa 30.11.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.12.2017, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 1 841,59 Eur s príslušenstvom

a nahradiť mu trovy súdneho konania a trovy právneho zastúpenia.

2) Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017
Z.z. (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

3) Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4) Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta
prvá cit. ustanovenia OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5) Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaná Darina Sľúková, rod. Lomenová zomrela dňa
05.11.2017 (č.l. 39), teda ešte pred začatím tohto konania.

6) Keďže žalovaná v čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu, čo predstavuje nedostatok
procesnej podmienky pre vedenie konania, ktorý nie je možné ďalšou činnosťou súdu odstrániť, súd v
zmysle § 62 CSP konanie zastavil.

7) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8) Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9) Nakoľko bolo konanie zastavené z dôvodu nedostatku procesnej subjektivity žalovanej, zastavenie
konania procesne zavinil žalobca, ktorý vymedzil strany sporu a preto mu súd nárok na náhradu trov
konania nepriznal. Náhradu trov konania súd nemohol priznať ani žalovanej, práve z dôvodu nedostatku

jej procesnej subjektivity.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené
v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy

toho, kto podanie urobil.