Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/167/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010739
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010739.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 29. decembra 2017 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený P. X. D. Y. O. Á. M. , nar. XX.XX.XXXX X. M., trvale bytom F. B. XXXX/XX, M., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 15.09.2017 v čase o 00.20 h v meste Krupina, okres Krupina, viedol po ceste I/66 v smere na
mesto Zvolen osobné motorové vozidlo Renault Megane, ev. č. M., pričom v km 44,800 v dôsledku
ovplyvnenia jeho osoby alkoholom nedodržal pri predbiehaní osobného motorového vozidla Volkswagen
Multivan, ev. č. Z., ktoré v smere na mesto Zvolen viedol Ľ.E. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Z., N. XXX/
X, bezpečnú vzdialenosť a pravou prednou časťou svojho vozidla narazil do zadnej časti osobného
motorového vozidla, ktoré viedol Ľ. M., čím Ľ. M. spôsobil škodu na vozidle vo výške 637 € a dychovou
skúškou vykonanou o 02.03 h mu bola nameraná hodnota 1,05 mg/l alkoholu v dychu a o 02.33 h mu
bola nameraná hodnota 0,97 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 6 /šesť/ rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.