Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 9C/139/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313213770
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1313213770.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci žalobcu: C.

U., nar. XX.XX.XXXX, N. X, I., zastúpený splnomocnencom S.. C. K., I. XX, N., proti žalovaným: v 1.
rade S. U., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, S., zastúpený: advokátska kancelária JUDr. Eleonóra Zuzáková,
s.r.o., Mierové nám. 943/4, Galanta, v 2. rade T. Z., nar. XX.XX.XXXX, J. pri I. č. XXX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Podielové spoluvlastníctvo žalobcu C. U. a žalovaných v 1. rade S. U. a v 2. rade T. Z. k nehnuteľnostiam,
zapísaným ako pozemky v k.ú. Kráľová pri Senci, obec Kráľová pri Senci, okres Senec, zapísané na
Okresnom úrade Senec - katastrálny odbor na LV č. XXX ako parcela E - KN č. XXXX, trvalé trávnaté

porasty vo výmere 16.048 m2, parcela E - KN č. XXXX, ostatné plochy vo výmere 1.435 m2, parcela E
- KN č. XXXX, orná pôda vo výmere 116.949 m2 v podieloch 2/4 vo vlastníctve C. U., X vo vlastníctve
S. U. a 1 vo vlastníctve T. Z., sa zrušuje.

Do výlučného vlastníctva žalobcu C. U. sa prikazuje novovytvorený pozemok parcela C - KN č.
XXXX/XX orná pôda o výmere 67.099 m2, v celosti, v k.ú. Senec, podľa geometrického plánu
ZP2_2015-914980/2017 zo dňa 19.01.2017 vyhotoveného Ing. N. C., ktorý tvorí prílohu č. 3 znaleckého

posudku č. 2/2015 doplnenie č. 2, ktorý tvorí súčasť tohto rozsudku.

Dovýlučnéhovlastníctvažalovanéhov1.radeS.U.saprikazujenovovytvorenýpozemokparcelaC-KN
č. XXXX/XXX orná pôda o výmere 5.800 m2 a parcela C - KN č. XXXX/XXX orná pôda o výmere 27.749
m2, v celosti, v k.ú. Senec, podľa geometrického plánu ZP2_2015-914980/2017 zo dňa 19.01.2017
vyhotoveného Ing. N. C., ktorý tvorí prílohu č. 3 znaleckého posudku č. 2/2015 doplnenie č. 2, ktorý tvorí
súčasť tohto rozsudku.

Do výlučného vlastníctva žalovanej v 2. rade T. Z. sa prikazuje novovytvorený pozemok parcela C - KN
č. XXXX/XXX orná pôda o výmere 5.800 m2 a parcela C - KN č. 1658/132 orná pôda o výmere 27.750
m2, v celosti, v k.ú. Senec, podľa geometrického plánu ZP2_2015-914980/2017 zo dňa 19.01.2017
vyhotoveného X.. N. C., ktorý tvorí prílohu č. 3 znaleckého posudku č. 2/2015 doplnenie č. 2, ktorý tvorí
súčasť tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 ods. 1 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon. Podľa ustanovenia § 368 C.s.p.,osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

2. Strany sporu a ich zástupcovia, prítomní na pojednávaní dňa 21.09.2017, sa po vyhlásení rozsudku
a jeho odôvodnení vzdali práva na podanie odvolania. V súlade s citovaným ustanovením § 221 ods. 1
C.s.p. tento rozsudok neobsahuje podrobné písomné odôvodnenie.

3. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku a trovy

konania žiadnej zo strán sporu nepriznal vzhľadom na predmet sporu, keď išlo o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, riešenie ktorého bolo nevyhnutné a slúžilo k prospechu oboch sporových
strán, pretože vymedzilo ich právne postavenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (ust. § 368 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.