Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010394
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 4.9.2017 vydáva podľa §

241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená S. Y., nar. XX.XX.XXXX v L. nad E., trvale bytom E. nad E., ul. P. č. XXX/XX, okres L. nad
E., nezamestnaná

sa uznáva za vinnú, že

dňa 22. 01. 2017 asi o 15.00 h v panelovom dome č. XXX/XX v byte č. 9, na W. P. v E. nad E., okres

L. nad E., ktorého je spolumajiteľkou, pod vplyvom alkoholických nápojov nedodržala bezpečnostné
pokyny výrobcu pri manipulácii s prenosným vykurovacím zariadením zn. Campingaz, typ POHODA
Infra 2000, v ktorom sa nachádzala 10 kg propan-butanová fľaša a bola umiestnená v obývacej izbe,
pričom nedostatočným utesnením spoja plynovej fľaše došlo k unikaniu plynu, kedy následkom konania
obv. S. Y. s otvoreným ohňom - zapaľovaním si cigarety, došlo k iniciácii výbušnej zmesi a následnému
výbuchu, ktorý spôsobil zranenie obv. S. Y. a silou výbuchu a následnou tlakovou vlnou došlo k ohrozeniu
života a zdravia ďalších obyvateľov bytového domu,

teda

z nedbanlivosti spôsobila všeobecné nebezpečenstvo,

čím spáchala

prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Zb. z..

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 285 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie aprokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.