Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 9C/139/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313213770
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1313213770.14
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: C. U., nar. XX.XX.XXXX, N. X, I., zastúpený
splnomocnencom S.. C. K., I. XX, N., proti žalovaným: 1/ S. U., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, S., zastúpený:
advokátska kancelária JUDr. Eleonóra Zuzáková, s.r.o., Mierové nám. 943/4, Galanta, 2/ T. Z., nar.
XX.XX.XXXX, J. pri I. č. XXX, zastúpený splnomocnencom O. Z., nar. XX.XX.XXXX, J. pri I. č. XXX, o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 9C 139/2013 - 236 zo dňa
21.09.2017, záhlavie uznesení Okresného súdu Bratislava III, č.k. 9C 139/2013 - 69 zo dňa 28.08.2014,
č.k. 9C 139/2013 - 142 zo dňa 24.04.2015, č.k. 9C 139/2013 - 171 zo dňa 20.05.2016, č.k. 9C 139/2013 -
190 zo dňa 19.08.2016, č.k. 9C 139/2013 - 195 zo dňa 03.11.2016 tak, že nesprávne uvedené priezvisko
žalovanej 2/ „Z.“ má správne znieť „Z.“.
Vo zvyšku rozsudok a uznesenia zostávajú bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.08.2013 sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.
2. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 9C 139/2013 - 236 zo dňa 21.09.2017. Súd zistil, že v
rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. č.k. 9C 139/2013 - 236 zo dňa 21.09.2017 a v uzneseniach
Okresného súdu Bratislava III, č.k. 9C 139/2013-69 zo dňa 28.08.2014, č.k. 9C 139/2013-142 zo dňa
24.04.2015, č.k. 9C 139/2013-171 zo dňa 20.05.2016, č.k. 9C 139/2013-190 zo dňa 19.08.2016, č.k. 9C
139/2013-195 zo dňa 03.11.2016 je nesprávne uvedené priezvisko žalovanej 2/ „Z.“, ktoré má správne
znieť „Z.“. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti, bez návrhu
strán sporu.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku a
uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.