Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/76/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010364
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010364.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 4. júla 2017 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený O. A. M. Š. K. M. V. , nar. XX.XX.XXXX I. L., trvale bytom L., K. E. XXX/X, občan SR,
j e v i n n ý ,
že
v presne nezistený deň v období mesiaca august 2016 v meste Zvolen, okres Zvolen, na doposiaľ
presne nezistenom mieste nezisteným spôsobom dostal do svojej dispozície SIM kartu s telefónnym
číslom XXXX XXX XXX a SIM kartu s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, vedené v spoločnosti Orange
Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, ICO: 35697270 na majiteľa Z. N., J.. XX.XX.XXXX, G. X.,
G. Z. XXXX/X, ktorý ich v presne nezistený deň v mesiaci august 2016 v okolí hlavnej autobusovej
stanice vo Zvolene stratil, pričom obvinený SIM kartu s telefónnym číslom XXXX XXX XXX v období
od 01.09.2016 do 18.10.2016 na rôznych miestach v meste Zvolen používal realizovaním telefonických
hovorov, využívaním SMS a MMS služieb, dobíjaním kreditu rôznym osobám a druhú SIM kartu s
telefónnym číslom XXXX XXX XXX odovzdal do užívania J. Z., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. L., W.. O. H. Č..
XXXX/XX, ktorý s jeho súhlasom prostredníctvom karty využíval internetové služby, pričom obvinený
O.Š. A. za využité služby poskytnuté spoločnosťou Orange Slovensko, a.s. neplatil v zmysle platného
cenníka a úhrady boli fakturované Z. N. ako disponentovi predmetných SIM kariet, čím Z. N., J..
XX.XX.XXXX, G. X., G. Z. XXXX/X, podľa vyúčtovania spoločnosťou Orange Slovensko, a.s., spôsobil
škodu vo výške 572,46 Eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu a neoprávnene ju použil,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m/, §
38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Z. N.,
J.. XX.XX.XXXX I. G. Š., Y. G. X., G. Z. XXXX/X škodu vo výške 572,46 Eur /päťstosedemdesiatdva
eur a štyridsaťšesť centov/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.