Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21Csp/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417210680
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417210680.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina

právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
so sídlom Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti žalovanému: Z. N., J.. XX. S. XXXX

E. E. XXX
XXX XX E. E.

o zaplatenie 1 044,18 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1
044,18 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 420,93 Eur od 01. júla 2015
do zaplatenia, zo sumy 10,08 Eur od 16. júla 2015 do zaplatenia, zo sumy 37,20 Eur od 01. septembra
2015 do zaplatenia, vo výške 8,00% ročne zo sumy 38,40 Eur od 23. mája 2016 do zaplatenia, zo sumy
12,00 Eur od 26. júna 2016 do zaplatenia, zo sumy 352,45 Eur od 24. júna 2016 do zaplatenia, zo sumy
12,00 Eur od 29. júna 2017 do zaplatenia a zo sumy 161,12 Eur od 29. júna 2017 do zaplatenia, alebo

v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 62,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 168,60 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto

platobnýmrozkazom,mámožnosťvlehote15dníoddoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,ktorý
platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku/.
Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku a pripojí
listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou. Ak

nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetokžalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší platobný rozkaz v celom
rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

V sťažnosti je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v
akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením. Každé podanie, ktoré budete

adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na
súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.