Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010455
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010455.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.12.2016 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného S. S., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm.f Tr. poriadku z dôvodu § 86 ods. 1 písm.a Tr. zákona súd
o s l o b o d z u j e
obžalovaného S. S., nar. XX.XX.XXXX I. L., trvale bytom L., A.. N. XXXX/XX spod obžaloby pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, že
napriek tomu, že bol rozsudkom OS Zvolen č.k. XXP XX/XXXX L. O. XX.XX.XXXX, K. O. XX.XX.XXXX
zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry X. S., J.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200 eur mesačne
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky D. S.,
J.. XX.XX.XXXX si túto povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a na iných miestach v období
od 01.09.2015 do 19.12.2016 riadne a včas neplnil, pričom v mesiaci máj 2016 uhradil výživné 200
eur, v mesiaci jún - 100 eur, v mesiaci júl - 200 eur, pričom v uvedenom období bol zamestnaný v
ČR na dohodu o vykonaní práce od 02.11.2011 do 31.12.2015 v spoločnosti UNITED Parcel Service
Czech Republic s.r.o. Praha, na dohodu o pracovnej činnosti od 01.03.2016 do súčasnosti v Agentura
STUDENT s.r.o. Praha a na dohodu o vykonaní práce od 25.04.2016 do súčasnosti v spoločnosti
add egg s.r.o. Praha, mal vydané živnostenské oprávnenie, nie je zaradený v evidencii uchádzačov o
zamestnanie príslušného ÚPSVaR a nepoberá dávky a príspevky v hmotnej núdzi, čím mu na výživnom
voči D. S.H., J.. XX.XX.XXXX, G. L., D..S.. Š. XXXX/XX vznikol dlh vo výške 1.700 eur,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor dňa 15.08.2016 podal obžalobu na S. S.Í. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1 Tr. zákona.
Obžalovaný na hlavnom pojednávaní dňa 31.10.2016 uviedol, že žiada poskytnúť lehotu na zaplatenie
výživného, keďže do konania hlavného pojednávania zaplatil za mesiace august, september, október
po 200 eur a zameškané výživné 700 eur, čo potvrdila aj poškodená.
Na hlavné pojednávanie dňa 19.12.2016 sa obžalovaný nedostavil, dostavila sa však poškodená D. S.,
ktorá uvádza, že celé dlžné aj bežné výživné bolo ku dňu 19.12.2016 uhradené a dieťa núdzou netrpelo.Podľa § 86 ods. 1 písm.a Tr. zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Vzhľadom na tieto skutočnosti možno konštatovať, že zanikla trestnosť činu a to je dôvod na oslobodenie
obžalovaného podľa § 285 písm.f Tr. poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.