Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114211675
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114211675.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Y.. E. U., W.. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, XXX XX U. Š.,
právne zastúpená: JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti
žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, v konaní o
určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy a o ochranu spotrebiteľa, takto

r o z h o d o l :

opravuje zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 06.11.2015, č.k.

14C/169/2014-77 ohľadom krstného mena žalobkyne tak, že správne označenie žalobkyne je:

„Y.. E.M. U., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XX, XXX XX U. Š.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 23.04.2014 žalobkyňa navrhla, aby súd určil, že Dohoda o
zrážkach zo mzdy v zmluve zo dňa 03.02.2012 uzavretá medzi účastníkmi je neplatná.

2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 06.11.2015, č.k. 14C/169/2014-77, kde v jeho záhlaví
uviedol meno žalobkyne E. U..

3. Podaním doručeným súdu dňa 19.12.2017 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu požiadala
o vydanie opravného uznesenia v zmysle § 224 CSP, ktorým by súd opravil nesprávne uvedené meno

žalobkyne, keďže jej správne krstné meno je E..

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 06.11.2015, č.k.
14C/169/2014-77 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozsudku, keď súd nesprávne uviedol krstné
meno žalobkyne, preto súd postupom podľa § 224 Civilného sporového poriadku vydal opravné
uznesenie, aby túto zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.