Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/30/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713201517
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8713201517.9

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: S.. F. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Š.G. Č.. O.. XXX, K.
G. E., P. D..U..M..I.. XX, štátny občan SR, zastúpenej JUDr. Matej Okály, advokát, Hviezdoslavova 7,
Spišská Nová Ves proti žalovaným: 1/ P. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Š.G. Č.. O.. XXX, štátny občan SR, 2/
Z. K.Č., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. Č.. O.. XXX, štátny občan SR, zastúpených JUDr. Juraj Lukáč, advokát,
Námestie sv. Egídia 11/6, Poprad, v konaní o určenie vlastníckeho práva s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledujúcom znení:

„Žalobkyňa je vlastníčkou novovzniknutej parcely CKN parc. č. XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 35 m2, nachádzajúcej sa v okrese K., v obci Š., H.. Ú.. Š., vytvorenej geometrickým plánom č.
XX/XXXX zo dňa 07.11.2016, vyhotoveným Ing. Petrom Grigerom - geodetom, tvoriaceho neoddeliteľnú
súčasť tohto rozhodnutia.

Žalobkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť žalovaným sumu 1.900,- eur a to dňa 08.11.2017.

Žalovaní sa z a v ä z u j ú na vlastné náklady odstrániť časť betónového múrika nachádzajúceho
sa na novovzniknutej parcele CKN parc. č. XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 35 m2,

nachádzajúcej sa v okrese K., v obci Š., k. ú. Š., vytvorenej geometrickým plánom č. XX/XXXX zo
dňa 07.11.2016, vyhotoveným Ing. Petrom Grigerom - geodetom, tvoriaceho neoddeliteľnú súčasť tohto
rozhodnutia a zároveň na vlastné náklady pribudovať oplotenie oddeľujúce novovzniknutú parcelu CKN
parc. č. XXX/XX od parcely CKN parc. č. XXX/X v k. ú. Š., obe povinnosti v lehote najneskôr do 30. júna
2018. Pôvodné oplotenie sa z a v ä z u j e žalobkyňa odstrániť na vlastné náklady.

Žiadna zo sporových strán n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 05.02.2013 domáhala od žalovaných určenia
vlastníckeho práva a náhrady trov konania.

2. Na poslednom pojednávaní dňa 08.11.2017 sporové strany uviedli, že dospeli k dohode vrátane
dohody o náhrade trov konania a navrhli, aby súd schválil súdny zmier v horeuvedenom znení.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody sporových strán o náhrade trov konania.

6. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť

jeho exekúciu.