Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Blažena Hirnerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cb/25/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004110630
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Hirnerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2010:1004110630.18
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: 1/ ROGEST, a.s., Areál PD 73, 919 42 Slovenská
Nová Ves, IČO: 35 754 834, zastúpený: JUDr. Helena Hynková, advokátka, Radničné nám. 7/B, 821
05 Bratislava a 2/ O. Z., G.. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX K., proti žalovanému: Allianz - Slovenská
poisťovňa,a.s.,Dostojevskéhorad4,81574Bratislava,IČO:00151700,zastúpený:JUDr.OliverKorec,
advokát, Záhradnícka 9, 811 07 Bratislava, o zaplatenie 755.106,22 eur (22.748.330,- Sk) s prísl., takto
r o z h o d o l :
Z druhého odseku výroku uznesenia č.k. 3 Cb/25/2004 - 594 zo dňa 30.11.2010 súd vypúšťa slová:
... po odpočítaní dane zo mzdy, ...
V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 3 Cb/25/2004-594 zo dňa 30.11.2010 súd priznal znalcovi Ing. Vladimírovi
Antoškovi z odboru Elektrotechnika, odvetvie: Elektroenergetické stroje a zariadenia, elektronika,
riadiaca a výpočtová technika (hardware), odhad hodnoty el. zariadení a elektroniky, odmenu vo výške
596,50 eur za vypracovanie znaleckého posudku.
Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby priznanú sumu 596,50 € vyplatila znalcovi, po odpočítaní dane
zo mzdy, a to 250 eur z preddavku zloženého na účte D/14a 2/2010 a zvyšok 346,50 eur zo štátnych
finančných prostriedkov, bez vyčkania právoplatnosti tohto uznesenia, na účet č. XXX XX XX/XXXX.,
konštantný symbol: XXXX, variabilný symbol: XXXXXXX.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek i bez návrhu opraví chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti v uznesení. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V danom prípade prišlo pri písomnom vyhotovení uznesenia ku chybe, keď v druhom odseku výroku
uznesenia o priznaní odmeny znalcovi, súd omylom uviedol slová po odpočítaní dane zo mzdy.
Z tohto dôvodu súd vykonal opravu v zmysle § 164 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.