Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 22, 2010

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cb/25/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004110630
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Hirnerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2010:1004110630.16

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: ROGEST, a.s., Ružinovská 3, 821 02 Bratislava,
IČO: 35 754 834, zastúpený: JUDr. Helena Hynková, advokátka, Radničné nám. 7/B, 821 05 Bratislava,
proti odporcovi: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151
700, zastúpený: JUDr. Oliver Korec, advokát, Záhradnícka 9, 811 07 Bratislava, o zaplatenie 755.106,22
eur (22.748.330,- Sk) s prísl., o návrhu na zámenu účastníkov, takto

r o z h o d o l :

Súdpripúšťa,abydokonaniavčastižalovanejpohľadávkyvovýške113.265,93eurspoluktejtosume
prislúchajúcou časťou príslušenstva na miesto doterajšieho navrhovateľa ROGEST, a.s., Ružinovská 3,
821 02 Bratislava, vstúpil nový účastník O. Z., G.. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX K., ktorý bude v
tomto konaní vedený ako navrhovateľ v 2. rade.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ svojim návrhom doručeným súdu dňa 10.05.2001 žiadal, aby súd zaviazal

odporcu na zaplatenie 22.748.330,- Sk s príslušenstvom z dôvodu priamej škody na prepravovanom
tovare následkom dopravnej nehody.

Uznesením zo dňa 16.10.2006 pod č.k. 3 Cb/25/04-200 súd pripustil zámenu na strane navrhovateľa
tak, že namiesto pôvodného navrhovateľa vstúpila do konania spoločnosť FACTORING ONE, s.r.o.,
Bratislava.

Uznesením zo dňa 30.10.2007 pod č.k. 3 Cb/25/04-293 súd pripustil zámenu na strane navrhovateľa
tak, že namiesto pôvodného navrhovateľa vstúpila do konania spoločnosť GELTON BUSINESS CORP.,
Suite 9, Ansuya Estate, Revolution Av., Victoria, Mahé, Republic of Seychelles.

Uznesením zo dňa 14.10.2009 pod č.k. 3 Cb/25/04-416 súd pripustil zámenu na strane navrhovateľa

tak, že namiesto pôvodného navrhovateľa vstúpila do konania spoločnosť ROGEST, a.s., Slovenská
Nová Ves.
Podaním doručeným súdu dňa 30.08.2010 oznámil O. Z. (novopristupujúci navrhovateľ), že na základe
Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 27.08.2010 bola časť pohľadávky vo výške 113.265,93 eur a k
tejto sume prislúchajúceho príslušenstva postúpená na O. Z. a z tohto dôvodu žiada, aby súd pripustil
v tejto časti vstup postupníka do konania na miesto navrhovateľa.

Postupník aj postupca s návrhom na zámenu účastníkov na strane navrhovateľa v časti žalovanej
pohľadávky vo výške 113.265,93 eur spolu k tejto sume prislúchajúcou časťou príslušenstva vyslovili
súhlas.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy

spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konaniana miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.

Podľa odseku 3 súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť
uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu
alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na
začatie konania zostávajú zachované.

Nakoľko bolo preukázané postúpenie časti pohľadávky postupníkovi Zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 27.08.2010 a postupník so zámenou účastníkov na strane navrhovateľa vyslovil
súhlas, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v troch vyhotoveniach prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave.