Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012367
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012367.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 29.

novembra 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. C., nar. X.X.XXXX U. T., trvale bytom T., V. Č.. X,

je vinný, že

dňa 11.5.2015 v čase o 12.10 hod. v Prešove, viedol motorové vozidlo značky Volkswagen Bora,
EVČ: T.-XXXDN, napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ, Okresného
dopravného inšpektorátu sp. zn. ORPZ-PO-ODI2-172/2015 z 5.5.2015 mu bola uložená sankcia zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 16 (šestnásť) mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona v spojení s § 42
ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku súhrnný peňažný trest
vo výške 800,- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov na 3 (tri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného

súdu Prešov sp. zn. 41T/122/2015 zo dňa 14.1.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na uvedený výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.