Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 18, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/199/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200641
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:4014200641.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: R. Q., Q. W. XXXX/XX, Q., B. J. D. XXX, Q. proti
žalovanej: Sociálna poisťovňa ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, v konaní o opravnom
prostriedku žalobkyne zo dňa 26.10.2016 voči rozhodnutiu žalovanej číslo XXX XXX XXXX X zo dňa
17.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie v časti preskúmania rozhodnutia číslo XXX XXX XXXX X zo dňa

17.10.2016 z a s t a v u j e .
Krajský súd v Bratislave vec p o s t u p u j e generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.11.2016 bolo Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) žalovanou doručené na
ďalšie konanie odvolanie žalobkyne zo dňa 26.10.2016 voči prvostupňovému rozhodnutiu žalovanej

číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 17.10.2016 vo veci odňatia invalidného dôchodku. Odvolanie bolo
žalovanej doručené 3.11.2016, žalovaná ho doručovala správnemu súdu listom z 23.11.2016. Na
správnom súde je vec evidovaná pod sp. zn. 5Sd/199/2014.

Ako to je zrejmé z vyššie uvedeného, odvolanie žalobkyne voči napadnutému prvostupňovému
rozhodnutiu žalovanej bolo správnemu súdu žalovanou doručené 29.11.2016, teda za účinnosti zák. č.

162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) a zák. č. 125/2016 Z.z. o niektorých opatreniach
súvisiacich s prijatím Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho
súdneho poriadku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Podľa § 6 ods. 1 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej

správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení o odvolaní proti rozhodnutiu ústredia rozhoduje
generálny riaditeľ.

Podľa § 18 ods. 1 SSP ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;
ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania
uznesením postúpi.

S poukazom na citovaný § 6 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb
zákonnosť právoplatných rozhodnutí tam uvedených správnych orgánov.Ako to vyplýva z vyššie uvedeného, voči prvostupňovému rozhodnutiu žalovanej číslo XXX XXX
XXXX X zo dňa 17.10.2016 podala žalobkyňa odvolanie zo dňa 26.10.2016, doručené žalovanej
3.11.2016, teda za účinnosti zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), pričom je

nesporné, že žalobkyňa sa riadila poučením v uvedených rozhodnutiach a odvolanie podala správne
Sociálnej poisťovni ústredie Bratislava. S poukazom na uvedené je zjavné, že pokiaľ bolo správnemu
súdu po 1.7.2016 doručené odvolanie (opravný prostriedok) žalobkyne podané voči prvostupňovému
rozhodnutiu žalovanej vydaného po 1.7.2016, tak správny súd nemá právomoc rozhodovať v takejto
veci a takáto právomoc prináleží generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne (§ 215 ods. 4 zákona o

sociálnom poistení).

Pretože správny súd zistil, že predmetná vec nepatrí do jeho právomoci s poukazom na § 18 ods. 1
SSP konanie o nej zastavil.

Pretože správny súd zistil, že rozhodnutie o podanom opravnom prostriedku žalobkyne voči

prvostupňovému rozhodnutiu žalovanej patrí do právomoci generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne (§
215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení), správny súd mu vec postúpil (§ 18 ods. 1 SSP).

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 170 písm. b) SSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 od. 2 písm. d) SSP).