Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by Mgr. Štefan Zelenák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cb/25/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004110630
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1004110630.31
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu v 1. rade: ROGEST, s.r.o., Gogoľova 18, Bratislava,
IČO: 35 754 834, žalobcu v 2. rade: O. Z., M. XX, K., žalobcu v 3. rade: Rent Ltd., Global Gateway
2214, Rue de la Perle Providence, Mahé, Seychely, IBCX číslo 072656, proti žalovanému: Slovenská
kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, o zaplatenie 755.106, 22 EUR
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
1. Súd p r i p ú š ť a vystúpenie žalobcu v 1. rade z konania.
2. Súd p r i p ú š ť a zmenu žaloby tak, že žalobca v 3. rade sa domáha zaplatenia 641.840, 29 EUR
s príslušenstvom.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 10.05.2001 sa žalobca v 1. rade domáhal zaplatenia 22.748.336,-
Sk s príslušenstvom titulom škody na prepravovanom tovare od Slovenskej poisťovne, a.s.
Podaním zo dňa 20.11.2012 navrhol žalobca v 1. rade zámenu účastníkov konania v tom zmysle, že
pohľadávku uplatnenú voči žalovanému v sume 513.472,24 EUR s príslušenstvom postúpil zmluvou o
postúpení pohľadávok zo dňa 29.11.2011 na žalobcu v 3. rade.
Žalobca v 3. rade písomne súhlasil so vstupom do konania v časti postúpenej pohľadávky v sume
513.472,24 EUR s príslušenstvom.
Podľa § 92 ods. 2, 3 OSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli. Súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť
uvedená v ods. 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu alebo
toho, kto má vstúpiť na jeho miesto sa nevyžaduje. Právne účinky podania návrhu zostávajú zachované.
Podľa § 92 ods. 4, OSP za súhlasu účastníkov môže súd pripustiť, aby navrhovateľ alebo odporca z
konania vystúpil a aby na jeho miesto vstúpil niekto iný. Ak má byť takto zamenený navrhovateľ, treba,
aby s tým súhlasil i ten, kto má na jeho miesto vstúpiť.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalobca v 3. rade súhlasil so vstupom do konania v postúpenej časti
pohľadávky a súd mal postúpenie pohľadávky preukázané písomnou zmluvou zo dňa 29.11.2011 a
spoločnosť Rent Ltd. už je účastníkom tohto konania, súd v súlade s § 92 ods. 2, 3, 4 OSP pripustil
vystúpenie žalobcu v 1. rade z konania.
Podľa § 95 ods. 1, 2 OSP môže navrhovateľ so súhlasom súdu meniť žalobu. Zmenenú žalobu treba
ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk. Súd nepripustí zmenu žaloby, ak by výsledky doterajšieho
konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenej žalobe. V takom prípade pokračuje súd v
konaní o pôvodnej žalobe po právoplatnosti uznesenia.
Vzhľadom na postúpenie pohľadávky žalobcu v 1. rade na žalobcu v 3. rade bolo potrebné upraviť výšku
žalovanej pohľadávky žalobcu v 3. rade, a preto súd pripustil zmenu žaloby v časti žalobcu v 3. rade
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 28 ods. 3, zák. č. 381/2001 Z. z. práva a povinnosti Slovenskej poisťovne, a. s., vzniknuté
zo zákonného poistenia prechádzajú 1. januára 2002 na kanceláriu. Tieto práva a povinnosti uplatňuje
a vykonáva v mene a na účet kancelárie Slovenská poisťovňa, a. s. Túto činnosť účtuje Slovenská
poisťovňa, a. s., oddelene od ostatnej činnosti.
Citované ustanovenie zák. č. 381/2001 Z. z. upravuje podľa názoru súdu univerzálnu sukcesiu práv a
povinností z povinného zmluvného poistenia na Slovenskú kanceláriu poisťovateľov, a preto bude súd
v ďalšom konaní konať s týmto subjektom.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým bola pripustená zmena
žalobcu, je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave, cestou
podpísaného súdu, písomne, v šiestich exemplároch.
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým bola pripustená zmena žaloby, odvolanie
nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.