Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012459
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012459.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 14.

decembra 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. A., nar. XX.X.XXXX R. H., trvale bytom R. Š., K.. P.. F. Č.. XXX/X,

je vinný, že

od mesiaca august 2016 až do mesiaca máj 2017, ako otec ml. Š. A., nar. XX.X.XXXX a mal. I. A.,
nar. X.XX.XXXX z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať svoje deti tak, ako mu to bolo
uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov, č.k.: 28P/15/2014-42 zo dňa 19.5.2014, právoplatným dňa
26.5.2014, kde bol povinný prispievať na výživu dcéry Š. sumou 60,- Eur a na mal. syna I. sumou
40,- Eur mesačne, ktoré má poukazovať k rukám matky - oprávnenej vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred, následne od mesiaca jún roka 2017 až doposiaľ neplní zákonnú povinnosť vyživovať ml. Š. A.,

nar. XX.X.XXXX a mal. I. A., nar. X.XX.XXXX tak, ako rozhodol Okresný súd Prešov rozsudkom č.k.:
30P/281/2016-57 zo dňa 20.4.2017, právoplatným dňa 10.6.2017, kde je povinný prispievať na výživu
dcéry Š. sumou 80,- Eur a na mal. syna I. sumou 60,- Eur mesačne, ktoré má poukazovať k rukám
matky - oprávnenej vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode,
opakovane do budúcna a zároveň od mesiaca august 2016 až do rozvodu jeho manželstva v mesiaci
jún roka 2017, z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať svoju manželku W. A., rod. T., nar.
XX.X.XXXX tak, ako rozhodol Okresný súd Prešov rozsudkom č.k.: 9C/129/2013-73 zo dňa 29.9.2014 v
spojení s dopĺňacím uznesením č.k.: 9C/129/2013-97 zo dňa 23.2.2015, kde bol povinný prispievať na

výživu manželky sumu 50,- Eur mesačne do 25-teho dňa toho - ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc
dňom 1.9.2014 vopred k jej rukám, kde tieto rozhodnutia boli potvrdené aj rozsudkom Krajského súdu v
Prešove č.k.: 9Co/87/2015-107 zo dňa 13.5.2015, právoplatným dňa 17.6.2015, čím takto od mesiaca
august 2016 až doposiaľ spolu nepoukázal a dlhuje W. A., nar. XX.X.XXXX, bytom D. Č.. X, R. Š.Š.
výživné v sume 2.240,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353

ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.