Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/857/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212209906
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8212209906.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Q.. P. I., K..: XX.XX.XXXX, I. O. S. XX, XXX
XX O., zast. matkou: V.P.P.. Y. I., I. O. S. XX, XXX XX O., právne zastúpená Beňo & partners,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, proti povinnému: X.. Q. I.,
K.. XX.XX.XXXX, I. O. Y. K. XX, XXX XX O., zast. JUDr. Evou Hudákovou, advokátkou, so sídlom Dlhý
rad 17, 085 01 Bardejov, o vymoženie 697,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.11.2012 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Marcely
Zummerovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 26.10.2012 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je
rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 14.06.2012 sp. zn. XP/XX/XXXX. Exekučné konanie sa

začalo dňa 12.11.2012.

2. Okresný súd Bardejov uznesením sp. zn.: 5Er/857/2012 - 18, zo dňa 19.02.2013 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Voči predmetnému uzneseniu podal
oprávnený včas odvolanie.

3. Následne oprávnený podaním zo dňa 25.08.2016, doručeným súdu dňa 05.09.2016 zobral späť svoje
odvolanie zo dňa 13.03.2013 v celom rozsahu a uviedol, že netrvá na vykonaní exekúcie.

4. Krajský súd Prešov uznesením sp. zn.: 3CoE/27/2016-79 zo dňa 08.09.2016 exekučné konanie
zastavil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.2016.

5. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

8. O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).