Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/5099/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716215559
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Fúrová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716215559.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Mesto Martin, Vajanského námestie č. 1, 036 49
Martin, IČO: 00 316 792, proti povinnému: F. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom: D.. Š. XXXX/X, XXX
XX X., o vymoženie 25,- Eur a trov exekúcie, v konaní o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka pod sp. zn. EX
2718/2016 z a s t a v u j e.

II.SúdnemuexekútoroviMgr.MilanoviSomíkovisúdnáhradutrovexekučnéhokonania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21. 12. 2016 doručil súdny exekútor Mgr. Milan Somík súdu žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie doručeným na úrad
súdneho exekútora dňa 03. 11. 2016 a exekučným titulom - právoplatným a vykonateľným rozhodnutím
č. 1621189664/2014 zo dňa 26. 02. 2014. Poverenie na vykonanie exekúcie v exekučnej veci súd

doposiaľ nevydal.

2. Dňa 09. 02. 2017 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 13. 01. 2017 doručený na úrad súdneho exekútora dňa
17. 01. 2017. Oprávnený v návrhu uviedol, že povinný uhradil dlžnú sumu v plnom rozsahu na účet
oprávneného dňa 13. 01. 2017, a z tohto dôvodu žiada exekučné konanie zastaviť v zmysle ust. § 38

ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 38 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak oprávnený vezme
späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd
exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

5. Súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017,
nakoľko exekučné konanie sa začalo pred 01. 04. 2017.

6. Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozitívny procesný úkon navrhovateľa (oprávneného), z
obsahu ktorého jednoznačne vyplýva, že na prejednaní svojho návrhu netrvá a je uzrozumený s tým,
že o jeho návrhu nebude súdom rozhodnuté. Pretože oprávnený zobral dňa 09. 02. 2017 (kedy bol
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie doručený súdu) späť svoj návrh na vykonanie exekúcie,
ktorý je návrhom na začatie exekučného konania, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia § 38 ods. 3

Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 exekučné konanie zastavil.7. Podaním súdneho exekútora zo dňa 03. 02. 2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa 09. 02. 2017 súdny
exekútor súdu oznámil, že si neuplatňuje trovy exekučného konania. Súd preto súdnemu exekútorovi
trovy exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná s ť
a ž n o s ť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.