Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok… Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717205403
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717205403.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: N. N., J.. XX.XX.XXXX, G. F. XX, XXX XX
L., o zaplatenie 197,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

III. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
a to v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 29.03.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.04.2017, domáhal voči
žalovanému vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
istinu vo výške 197,10 € a nahradiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 16,50 €.

2. Žalobca vo svojej žalobe označil za žalovaného N.. Súd šetrením v príslušných registroch zistil, že

žalovaný s identifikačnými údajmi uvedenými žalobcom neexistuje, t.j. nemá spôsobilosť byť účastníkom
konania.

3. Podľa § 60 C.s.p., stranami sú žalobca a žalovaný.

4. Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Súd sa oboznámil so žalobou žalobcu zo dňa 29.03.2017, priloženými listinnými dôkazmi a vykonal
vhodné opatrenia za účelom preukázania existencie žalovaného.

7. Zo žaloby predloženej žalobcom vyplýva, že žalobca označil ako žalovaného N. N., J.. XX.XX.XXXX,
Y. G. F. XX, XXX XX L.. V priloženej poistnej zmluve je ako poistený označený N. N., J.. XX.XX.XXXX,
F. XX, XXX XX L..

8. Za účelom preukázania existencie žalovaného súd vykonal šetrenie prostredníctvom Ministerstva

vnútraSlovenskejrepubliky-odborregistrov,matríkahláseniapobytu,oddeleniesprávyregistrov,avšaks negatívnym výsledkom, keď nezistil žiadnu skutočnosť, ktorá by existenciu žalovaného, tak ako bol
označený v žalobe preukázala.

9. Nakoľko žalobca v žalobe označil stranu - žalovaného, ktorý nemá právnu subjektivitu (nie je
spôsobilý účastník konania), súd konanie zastavil. Absencia spôsobilosti byť účastníkom konania je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre ktorý treba konanie zastaviť

10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Keďže však žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd nebude vydávať po
právoplatnostitohtouzneseniasamostatnérozhodnutieovýšketrovkonaniavzmysle§262ods.2C.s.p.

12. Žalobca uhradil za podaný návrh súdny poplatok v sume 16,50 Eur.

13. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo

dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

14. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

15. Pretože konanie bolo zastavené, súd zároveň týmto uznesením rozhodol o vrátení súdneho
poplatku za podanú žalobu. Zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 € sa žalobcovi vráti vo

výške 9,80 €, t.j. krátený o 6,70 €. Realizáciu vrátenia uvedenej časti súdneho poplatku vykoná
po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ centrálneho systému
evidencie a zúčtovanie súdnych poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch, a to
podľa Zmluvy o poskytovaní služby vedenia centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a
prevádzkovania centrálneho systému pre službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa

11.4.2014 uzavretej s Ministerstvom financií Slovenskej republiky, zverejnenej v Centrálnom registri
zmlúv dňa 14.4.2014 pod č. XXXXXXXXXX.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta C.s.p.).

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).
Proti výroku III. Tohto uznesenia odvolanie prípustné n i e j e .

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdnehospisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).