Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 11, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/164/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010349
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd SVIDNÍK, samosudca JUDr. Štefan BUJŇÁK, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. decembra 2017, takto

rozhodol :

Obvinený:

Q. S., nar. XX.XX.XXXX B. R. J., trvale

bytom XX XXX V. XX, Poľsko,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX.XX.XXXX asi o 20.50 hod. viedol nákladné motorové vozidlo Y. Q. evidenčného čísla J. XXXXX
s návesom zn. G. evidenčného čísla C. XXXXX, medzinárodnej poznávacej značky PL, po ceste I/21,

pričom v obci Radoma, okres Svidník pri prejazde ľavotočivej zákruty sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, nedbal na zvýšenú opatrnosť, vedenie vozidla strhol
vpravo, následkom čoho s vozidlom zišiel do pravej priekopy, kde sa prevrátil na pravý bok a prednou
spodnou a pravou časťou jazdnej súpravy narazil do betónového mostíka vjazdu do dvora rodinného
domu Č.. XX a jeho oplotenia, do plynovej prípojky s príslušenstvom k rodinnému domu Č.. XX, čím
zapríčinil únik plynu a tak porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 9 ods. 2 v nadväznosti na ustanovenie
§ 137 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov,

t e d a

z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 288 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.