Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010070
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konania JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07.02.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. S., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom P., adresa na doručovanie P., D. XXX X.
R. A.Í.

j e v i n n á,

že

dňa 04.02.2018 v čase o 22.50 h viedla ako vodička osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus C - Max,
ev. č. B.-XXX Y. po miestnej komunikácii Ul. J. Poničana v obci Očová, okr. Zvolen v smere jazdy od
obce Hrochoť ku obecnému úradu Očová, kde neprispôsobila rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky,
svojím schopnostiam a okolnostiam, ktoré možno predvídať, pri rodinnom dome Č..A.. XXX/XX na Ul. J.
Poničana v Očovej zišla z cesty vpravo a prednou časťou vozidla narazila do betónového premostenia
regulačného kanála vedúceho z cesty ku rodinnému domu č. A.. XXX/XX v Očovej na Ul. J Poničana,
čím takto spôsobila škodu majiteľovi rodinného domu P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., M.. A. Č.. XXX/

XX spôsobila škodu vo výške 180 € a to poškodením betónového premostenia cez regulačný kanál
a vlastníkovi motorového vozidla zn. Ford Focus C - Max, I.. Č.. B.-XXX Y. W. M., D.. XX.XX.XXXX,
bytom Z., Š. Č.. XXX/XX poškodením motorového vozidla škodu vo výške 2544 €, pričom následne po
dopravnej nehode bola podrobená dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorou v čase o 23.17
h dňa 04.02.2018 elektronickým meračom AlcoQuant 6020 Plus jej bol zistený pozitívny výsledok 1,04
mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 23.38 h dňa 04.02.2018 jej bol zistený
pozitívny výsledok 2,14 mg/l alkoholu vdychu, ďalšou opakovanou dychovou skúškou v čase o 23.56 h
dňa 04.02.2018 jej bol zistený pozitívny výsledok 0,91 mg/l alkoholu v dychu a poslednou opakovanou

dychovou skúškou v čase o 00.13 h dňa 05.02.2018 jej bol zistený pozitívny výsledok 0,90 mg/l alkoholu
vdychu - teda v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala
činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, a spôsobila väčšiu škodu na cudzom majetku

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 psím. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46

Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. Zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému P. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P., M.. A. Č.. XXX/XX škodu vo výške 180 € a W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.,

Š. Č.. XXX/XX poškodením motorového vozidla škodu vo výške 2544 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.