Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011081
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 09.10. 2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

G. M. , narodená XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom D.
H. XX, okres M.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

1/ ako zákonná zástupkyňa svojho syna E. M., narodeného XX. XX. XXXX, žiaka povinnej školskej
dochádzky 9. ročníka Základnej školy Plavé H. XXX, napriek vykonaným opatreniam zo strany školy,
nejavila dostatočný záujem o jeho výchovu a nezabezpečila jeho pravidelnú školskú dochádzku na
vyučovanie, v dôsledku čoho maloletý nechodil riadne do školy a v školskom roku 2016/2017 vymeškal

v období od 05. 09. 2016 do 15. 03. 2017 celkovo 272 neospravedlnených vyučovacích hodín, z toho
59 na Základnej škole, SNP 5, H. a 213 na Základnej škole D. H. XXX,

2/ ako zákonná zástupkyňa svojho syna R. M., narodeného XX.XX. XXXX, žiaka povinnej školskej
dochádzky 4. ročníka Základnej školy D. H. 114, napriek vykonaným opatreniam zo strany školy, nejavila
dostatočný záujem o jeho výchovu a nezabezpečila jeho pravidelnú školskú dochádzku na vyučovanie,
v dôsledku čoho maloletý nechodil riadne do školy a v školskom roku 2016/2017 vymeškal v období od
05. 09. 2016 do 31. 05. 2017 celkovo 245 neospravedlnených vyučovacích hodín, z toho 51 na Základnej

škole, SNP 5, H. a 194 na Základnej škole D. H. 114,

t e d a
v bode 1/ a 2/

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

v bode 1/ a 2/prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ , odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

a o d s u d z u j es a

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, § 36 písmeno

j/, Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa §51 ods.1 Trestného zákona s použitím §49 ods.1písm.a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon
trestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáaukladájejprobačnýdohľadnadjejsprávanímvskúšobnej
dobe.

Podľa § 51 ods.2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok
a 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 Trestného zákona, súd obvinenej ukladá povinnosť predkladať správy o návšteve školy

maloletými E. M., nar. X.XX.XXXX a R. M., nar.XX.X.XXXX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.