Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010312
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.12.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
G. Š., nar. XX.XX.XXXX v Kunove, trvale bytom P.,
P.G. Č.. XXXX/X, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako obchodna´ za´stupkyňa spoločnosti Provident Financial s.r.o. Bratislava na za´klade zmluvy o
obchodnom zastu´peni´ v obdobi´ od ma´ja 2012 do okto´bra 2012 v Senici vyberala od klientov
spoločnosti spla´tky za poskytnute´ u´very, pričom tieto neodva´dzala spoločnosti a kra´tila ich o rôzne
finančne´ čiastky, pričom zo spla´tok vybrany´ch od klientov neodviedla spoločnosti za R. P.Č. čiastku
20,- €, za D. D. čiastku 170,- €, za U. P. čiastku 68,- €, za Y. N.Ü.D.`. čiastku 36,- €, za T. L. čiastku 30,-
€, za T. L. čiastku 12,- €, za F. L. čiastku 35,- €, za Q. B. čiastku 2,- €, za D. U. čiastku 40,- €, za J. Z.

čiastku 75,- €, za Y. Š.U. čiastku 128,49 €, za M. P. čiastku 10,54 €, za L. Y. čiastku 13,- €, za L.Š. F.
čiastky 77,- € a 145,83 €, za R. F. čiastku 60,- €, za I. W. čiastku 9,30 €, za N. A. čiastku 20,- €, za W.
Č.V. čiastku 22,- €, za T. G. čiastku 48,95 €, za L. Y.Ü.M. čiastku 20,- €, za M. T. čiastky 18,- € a 16,- €,
za L. Y. čiastky 15,- € a 15,- €, za M. L. čiastku 12,- € a za F. P.Q. čiastky 25,- € a 25,- €, ktore´ finančne
´ prostriedky si ponechala a použila pre svoju potrebu, či´m spôsobila spoločnosti Provident Financial,
s.r.o., Mlynske´ nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731 škodu v celkovej vy´ške 1.169,11 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy
49, Bratislava 2, IČO: 35 805 731 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.