Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Jozef Výboch
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Cb/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212000
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717212000.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu thyssenkrupp Materials Slovakia spol. s r.o., Bešeňovská
cesta 17, 940 01 Nové Zámky, IČO 34 144 137, zast. JUDr. Richard Schwarz, advokát, Dunajská 1,
Bratislava 96, proti žalovanému KNK NAKO, výrobné družstvo, Sklárska 1958, 962 05 Hriňová, IČO 47
211 997 o zaplatenie 5.335,14 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd zastavuje konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na Okresnom súde Zvolen dňa 13.10.2017 žalobca žiadal, aby súd vydal
platobný rozkaz, ktorým zaviaže žalovaného na zaplatenie sumy 5 335,14 € s prísl. Podaním zo dňa
26.10.2017 žalobca doručil súdu čiastočné späťvzatie žaloby a žiadal vyda platobný rozkaz len na úroky
z omeškania.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 € v lehote desiatich dní
odo dňa doručenia výzvy a upozornil ho, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie zastaví.
Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 16.11.2017.
3. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. V danom prípade je preukázané, že žalobca v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok, pričom o
možných následkoch nezaplatenia bol riadne poučený. Súd preto žalobcom iniciované súdne konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.