Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201765
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8215201765.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom
Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, proti povinnému V. P., G.. XX.XX.XXXX, K. C. X, XXX
XX C., o vymoženie 23,11 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného zo dňa 20.03.2015 a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp.
zn. 3C/689/2010 zo dňa 21.09.2010 vydaného Arbitrážnym súdom Košice, so sídlom Alžbetina 41, 040
01 Košice, sa dňa 24.03.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 5Er/91/2015-21 zo dňa 14.05.2015 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Svätoslava Mruškoviča o udelenie poverenia zamietol. Uvedené rozhodnutie v spojení
s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 6CoE/11/2016-59 zo dňa 28.04.2016 nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.07.2016.
Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.