Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010076
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010076.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Fila a prísediacich Anny

Gunišovej a Petra Paula, na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 6. februára 2018

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným C. D. v nasledovnom znení:

Obvinený:

C. D., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Q. V. XXXX/XX M., t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV

Leopoldov,

je vinný, že

dňa 04.07.2017 od 23.42 hod. do 01.54 hod. dňa 05.07.2017 v obci N. po vzájomnej dohode s
obvinenými G. M. a C. R. (obaja vylúčení na samotné konanie) podvodným spôsobom vylákali finančné
prostriedky od Y. G., nar. XXXX tým spôsobom, že dňa 04.07.2017 v čase o 23.42 hod. jej obvinený G.

M. zatelefonoval na pevnú linku do miesta bydliska, pričom sa predstavil ako ošetrujúci lekár a uviedol,
že jej syn G. mal dopravnú nehodu, má rozseknutý jazyk, zle rozpráva a za operáciu potrebuje zaplatiť
sumu 5.000,- €, inak jej syn zomrie, čo sa nezakladalo na pravde, následne obvinený G. M. zavolal
telefonicky obvinenému C. D., aby prišiel k nemu do nestotožneného hotela v meste Györ v Maďarsku,
kde mu poskytol osobné motorové vozidlo zn. Renault Espace, e.č. E.-W.-XX, G.: NL, striebornej farby
s tým, že do navigácie mu zadal adresu pobytu Y. G. a povedal mu, aby tam išiel s obvineným C.
R. a prevzali od Y. G. finančné prostriedky, s čím obaja súhlasili, pričom počas cesty obvinený G. M.
ešte telefonicky usmerňoval obvineného C. R., následne dňa 05.07.2017 .v čase o 01.54 hod. opäť

zatelefonoval obvinený G. M. na pevnú linku Y. G. do miesta bydliska s tým, že už sa dostavil pred
jej dom, a aby mu priniesla finančné prostriedky, načo vtedy vyšla von, kde pred domom pri bránke
finančné prostriedky v sume iba 1.350,€, lebo viacej nemala, odovzdala do rúk obvineného C. D.,
ktorý s takto odovzdanými finančnými prostriedkami odišiel do tam zaparkovaného vozidla zn. Renault
Espace, e.č.E.-W.-XX, G.: NL, striebornej farby, kde ho čakal obvinený C. R., ktorému odovzdal peniaze
a spoločne sa vrátili do mesta Györ v Maďarsku, kde obvinený C. R. peniaze odovzdal obvinenému
G. M., načo Y. G. až neskôr zistila, že jej syn nemal žiadnu nehodu a peniaze od nej nežiadal, čím

uvedeným spoločným konaním spôsobili Y. G. škodu v celkovej výške 1.350,- €,
teda
spoločným konaním v úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle na škodu cudzieho majetku seba a iného
obohatiť tým, že uvedie niekoho do omylu, a spôsobí tak na cudzom majetku väčšiu škodu, a taký čin
spácha na chránenej osobe _ osobe vyššieho veku, z toho v časti spôsobil na cudzom majetku malú
škodu,

čím spáchalzločin podvodu spáchaný vo forme spolupáchateľstva sčasti dokonaný podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 3
písm. d) Trestného zákona s časti v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1, § 20, § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3
písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e), § 127 ods. 3 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 5, § 37 písm. m), § 36 písm. I)

Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§48ods.2písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenéhozaraďujedoústavunavýkontrestuodňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
mobilný telefón zn. Prestigio Grace Z5 PSP5530 DUO, IMEI1:

354388081209463, IMEI2: 354388081259468 s batériou S/N:
BA 161 004XOO 15387,
SIM Telekom číslo 894210237000284321-6 L,
mobilný telefón zn. Samsung SM-G53FZ, IMEI: 357379/06/138605/5 s batériou S/N: YA2H429HS/2-B
(ktorý bol zaistený v rámci prehliadky iných priestorov - motorového vozidla zn. Renault Espace, e.č.E.-

W.- XX, MPZ: NL).
s tým, že podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Y. G., nar. XX.XX.XXXX H. L., trvale bytom N.
XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 09.01.2018, sp.zn.
2Pv/473/17, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhla schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú
s obvineným C.U. D.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa
obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po
otvoreníverejnéhozasadnutiaapoprednesenínávrhunadohoduovineatrestepredsedasenátupoložil

obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd
zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je
nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.