Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Škrabáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 18Csp/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516205518
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Škrabáková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2516205518.3

Uznesenie

OkresnýsúdPiešťanyvsporežalobcu:Štátnyfondrozvojabývania,sosídlomLamačskácesta8,83304
Bratislava, IČO: 31 749 542, zastúpený: AENEA Legal, s. r. o., so sídlom Jozefská 3, 811 06 Bratislava,
IČO: 35 951 125 proti žalovaným: 1/ V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX G., 2/ N. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX G. o zaplatenie 13.835,35 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný I. a Žalovaný II. sú povinní zaplatiť Žalobcovi:
- istinu vo výške 13.835,35 EUR,
- nesplatený zmluvný úrok vo výške 2.344,83 EUR,
- zmluvný úrok vo výške 3,1% ročne zo sumy 13.835,35 EUR od 29.01.2015 do 26.04.2017 vo výške
961,23 EUR,

- úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 13.835,35 EUR od 29.01.2015 do 17.03.2017 vo
výške 1.838,65 EUR,
- úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 13.835,35 EUR od 18.03.2017 do 26.04.2017 vo
výške 119,00 EUR,
- náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 434,54 EUR,

s tým, že plnením jedného zo Žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných Žalovaných.

Uvedené spolu k 26.04.2017 vo výške 19.533.60 EUR (slovom: devätnásťtisícpäťstotridsaťtri eur
šesťdesiat eurocentov) (ďalej len ako „Dlh")

II. Žalovaný I. a Žalovaný II. sú povinní nahradiť trovy konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia vo výške 2.982,34 EUR vrátane DPH (slovom: dvetisícdeväťstoosemdesiatdva eur
tridsaťštyri eurocentov)

s tým, že plnením jedného zo Žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných Žalovaných
(ďalej len „Trovy právneho zastúpenia").

Žalovaní sa zaväzujú uhrádzať Dlh v pravidelných mesačných splátkach vo výške 203,48 EUR (slovom:
dvestotri eur štyridsaťosem eurocentov) a Trovy právneho zastúpenia v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 82,84 EUR (slovom: osemdesiatdva eur osemdesiatštyri eurocentov).
Žalobca a Žalovaní sa dohodli, že mesačné splátky budú poukazované nasledovným spôsobom:

Dlh bude uhradený v pravidelných mesačných splátkach vo výške 203,48 EUR na účet Žalobcu vedený
v Slovenskej záručnej a rozvojovej banke, a. s., IBAN: SK63 3000 0000 0099 9756 1475, variabilný
symbol: 204248102 vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia
až do zaplatenia Dlhu v celom rozsahu a to nasledovne:

- 1. až 95. mesačná splátka vo výške 203,48 EUR

- 96. mesačná splátka vo výške 203,00 EUR96. mesačná splátka je zostatková suma Dlhu. Dlžníci zároveň vyhlasujú, že sú si vedomí skutočnosti,
že výška zostatku Dlhu sa môže meniť v závislosti od riadneho a včasného uhradenia splátok na základe

tejto Dohody. O výške 96. mesačnej splátky Dlhu sú Dlžníci povinní sa informovať v Štátnom fonde
rozvoja bývania.

Celkové Trovy právneho zastúpenia vo výške 2.982,34 EUR budú uhradené v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 82,84 EUR na účet právneho zástupcu Žalobcu vedený v Tatra banke, a.s., IBAN:

SK73 1100 0000 0029 2091 5667, variabilný symbol: 204248102 vždy do 15. dňa príslušného mesiaca
počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia Trov právneho zastúpenia v celom
rozsahu a to nasledovne:

- 1. až 35. mesačná splátka vo výške 82,84 EUR
- 36. mesačná splátka vo výške 82,94 EUR

36. mesačná splátka je zostatková suma Trov právneho zastúpenia. Dlžníci zároveň vyhlasujú, že sú si
vedomí skutočnosti, že výška zostatku Trov právneho zastúpenia sa môže meniť v závislosti od riadneho
a včasného uhradenia splátok na základe tejto Dohody.
O výške 36. mesačnej splátky Trov právneho zastúpenia sú Dlžníci povinní sa informovať u právneho

zástupcu Štátneho fondu rozvoja bývania

s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky Dlhu a/alebo Trov právneho zastúpenia má za následok
zročnosť celého Dlhu a Trov právneho zastúpenia.

Žalovaní týmto uznávajú svoj Dlh aj Trovy právneho zastúpenia, čo do dôvodu a výšky.

III. Celkové trovy právneho zastúpenia vo výške 2.982,34 Eur uvedených v Dohode o zmieri žalobca
žiadadoplniťonákladyspojenésúčasťounadnešnompojednávanívovýške124,53Eurspolusúkonom
za účasť na pojednávaní konanom 27.09.2017 vo výške 116,68 Eur, a to všetko na účet právneho

zástupcu žalobcu vedený v Tatra banke a.s., IBAN: SK 73 1100 0000 0029 2991 5667, VS: 204248102.
V ostatnej časti žalobca trvá na predloženej Dohode o zmieri.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.10.2016 pôvodne domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/
a 2/ povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 13.835,35 Eur spolu s nesplateným zmluvným úrokom

ku dňu 12.12.2014 vo výške 2.344,83 Eur, so zmluvným úrokom vo výške 3,1 % ročne od 29.01.2015
z nesplatenej istiny vo výške 16.259,55 Eur do zaplatenia, s nesplateným úrokom z omeškania z
nesplatených splátok splatných pred odstúpením vo výške 150,92 Eur, s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne od 06.11.2014 z nesplatenej istiny vo výške 2.424,20 Eur od 29.01.2015, t. j. 44,91 Eur,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne od 30.01.2015 z nesplatenej istiny vo výške 13.835,35

Eur od 29.01.2015 do zaplatenia, s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 434,54 Eur
a zmluvnou pokutou vo výške 1.860,44 Eur, ako aj náhradu trov konania, s tým, že plnením jedného zo
žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.12.2016 označeným ako čiastočné späťvzatie žaloby a zmena

žaloby sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi istinu vo výške 13.835,35 Eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 2.344,83 Eur, so zmluvným
úrokom vo výške 3,1 % ročne od 29.01.2015 z istiny vo výške 13.835,35 Eur do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 64,69 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne od 29.01.2015 z istiny
vo výške 13.835,35 Eur do zaplatenia, s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 435,54

Eur, ako aj náhradu trov konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 20.03.2017 označeným ako čiastočné späťvzatie žaloby sa žalobca
domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 13.835,35 Eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 2.344,83 Eur, so zmluvným úrokom vo

výške 3,1 % ročne od 29.01.2015 z istiny vo výške 13.835,35 Eur do zaplatenia, s úrokom z omeškaniavo výške 8,05 % ročne od 29.01.2015 z istiny vo výške 13.835,35 Eur od 17.03.2017 v sume 1.838,65
(po započítaní), s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne od 18.03.2017 z istiny vo výške 13.835,35
Eur do zaplatenia, s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 435,54 Eur, ako aj náhradu

trov konania.

4. Dňa 12.06.2017 bol súdu doručený návrh žalobcu na schválenie zmieru spolu s Dohodou o obsahu
zmieru uzatvorenou žalobcom a žalovanými 1/ a 2/ dňa 06.06.2017.

5. Pred otvorením pojednávania vo veci dňa 27.09.2017 strany sporu navrhli schváliť Dohodu o obsahu
zmieru zo dňa 06.06.2017 tak, ako bola predložená sudu na schválenie (výrok I. a II. tohto uznesenia),
spolu s doplnkom k Dohode o obsahu zmieru uzatvoreným stranami sporu dňa 27.09.2017 pred
otvorením pojednávania (výrok III. tohto uznesenia).

6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.

9. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd rešpektoval
vôľu sporových strán a uzavretý zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.