Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716214618
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716214618.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Ján Števuliak STELA, Vitanová 286, 027 12 Vitanová, IČO:
35 010 312, zast. advokátom JUDr. Antonom Tabačákom, PhD. so sídlom Hlavná 82, 027 42 Oravský
Biely Potok, proti žalovanému K.R.E. konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s. so sídlom kancelárie 960 01
Zvolen, Tehelná 189, správcu konkurznej podstaty úpadcu VAMIS GROUP, s.r.o. so sídlom 960 01
Zvolen, M.R.Štefánika 3355, IČO: 44 609 582 o zaplatenie 67 708,87 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 4 062,- Eur
prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasasvojoužaloboudomáhalvočispoločnostiVAMISGROUP,s.r.o.zaplateniasumy67708,87
Eur s príslušenstvom na tom základe, že vykonal pre žalovaného na základe jeho objednávky dohodnuté
práce, za ktoré žalovaný nezaplatil.

2. V priebehu konania bol na majetok VAMIS GROUP, s.r.o. vyhlásený konkurz s tým , že v súčasnej

dobejesprávcomkonkurznejpodstatyúpadcuVAMISGROUP,s.r.o.ZvolenspoločnosťK.R.E.konkurzy
a reštrukturalizácie, v.o.s. so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Tehelná 189.

3. Právny zástupca žalobcu svojím podaním zo dňa 13. 12. 2017 zobral celú žalobu späť a žiadal, aby
súd konanie v celom rozsahu zastavil a vrátil mu zaplatený súdny poplatok.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.

6. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie vo veci zastavil.

7.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť z toho dôvodu, že na majetok spoločnosti VAMIS GROUP,
s.r.o. bol vyhlásený konkurz, súd o trovách konania rozhodol v zmysle hore citovaného ustanovenia tak,
že z dôvodov, hodných osobitného zreteľa súd nepriznal stranám náhradu trov konania.9. vrátení súdneho poplatku, zaplateného za podanú žalobu súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11
ods. 3 veta prvá, ods. 6 a ods. 8 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov tak, že súd vrátil žalobcovi celý zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu, nakoľko konanie

bolo zastavené potom, ako bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.