Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pilarčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010029
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818010029.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci
obv. Q. S., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 357 Tr. poriadku o p r a v u j e neprávne uvedené:
číslo ECLI, spisovú značku a IČS na trestnom rozkaze Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/4/2018 zo
dňa 20.01.2018 tak, že nesprávne uvedené číslo ECLI mení na: „ECLI:SK:OSNO:2018:5818010029.1,

nesprávne uvedenú spisovú značku na: „0T/4/2018“ a nesprávne uvedené číslo IČS na: „IČS:
5818010029“.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/4/2018 zo dňa 20.01.2018 bol obv. Q.
S. uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §348 ods.
1 písm. d/ Tr. zákona, za spáchanie ktorého mu súd uložil podmienečný trest odňatia slobody vo

výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou na 24 mesiacov a trest zákazu činností viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 12 mesiacov.

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu súd zistil, že nesprávne uviedol číslo ECLI, spisovú značku,
ako aj číslo IČS.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú

ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd pri aplikácii cit. zákonných ustanovení vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil pisársku chybu, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného
rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Námestovo. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.