Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010233
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010233.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa
§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 21.03.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
P. U., narodený XX.XX.XXXX v M. , okres S., trvale bytom H. nad F. XXX, prechodne S., D. XX,
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
24.10.2016 asi o 23.50 h vo vnútorných priestoroch prenajatého bytu číslo X v S. na D. ulici číslo XX na
4. R., kde býva o. i. so svojou matkou P. W. sa druhovi svojej matky H. F., narodenému XX.XX.XXXX
a jeho synovi N. F. (XXXX) pod vplyvom alkoholu, po vykopnutí vchodových dverí vyhrážal zabitím so
slovami, že sú „buzeranti“, „hajzli“, že ich „zabije“, „rozkope“ a aj po privolaní hliadky polície opakoval
pred vchodom bytového domu: „poď dole, ty hajzel, zabijem teba aj celú tvoju rodinu“, pričom v dôsledku
dlhodobého požívania alkoholu P. U. a jeho agresivity sa H. F. a N. F. báli o život a zdravie,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360a odsek 1 , odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku, § 127 odsek 3 Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 278 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.