Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 19, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Pu/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817210585
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817210585.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci umiestneného D. O.I., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
I., D.L. XX, t. č. Psychiatrická liečebňa NsP sv. Barbory Rožňava, a.s., zastúpeného procesnou
opatrovníčkou W.. O. I., H. D. O., za účasti Psychiatrickej liečebne NsP sv. Barbory Rožňava, a.s., o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrické oddelenie NsP sv. Barbory Rožňava, a.s., dňa 11.12.2017 oznámilo, že v ich
zdravotníckom zariadení došlo k umiestneniu D. O., narodeného XX.XX.XXXX, bez jeho informovaného
súhlasu.
2. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 7Pu/10/2017 - 13 zo dňa 12.12.2017, právoplatným dňa 30.12.2017,

súd vyslovil, že prevzatie umiestneného D. O., narodeného 20.05.1978, do ústavnej zdravotníckej
starostlivosti bolo prípustné.
3. Podaním zo dňa 16.01.2018 Psychiatrická liečebňa NsP sv. Barbory Rožňava, a.s. oznámila,
že umiestený pacient bol dňa 27.12.2017 prijatý na ich oddelenie a pri prijatí podpísal súhlas s
hospitalizáciou, čo dokladoval aj podpisom „Vyhlásenia o dobrovoľnom vstupe“ a „Informovaného
súhlasu“.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“);
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Podľa ust. § 265 CMP; po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“); ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
7. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP; ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
8. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia

umiestneného v zdravotníckom zariadení. Táto podmienka splnená nie je, nakoľko umiestnený pacient
dňa 27.12.2017 podpísal vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe do zdravotníckeho zariadenia a informovaný
súhlas, čím odpadli dôvody pokračovania v konaní podľa ust. § 265 CMP, preto súd konanie zastavil.
9. O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).