Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Nsre/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117205634
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117205634.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

QUALITED s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Vajanského 25/3158
Názov obce: Galanta
PSČ: 924 01

IČO: 36 638 528

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 09.02.2017 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 13.02.2017 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 14.02.2017.

Navrhovateľ dňa 01.03.2017 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením

obmedzeným do obchodného registra, QUALITED s.r.o., a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením §
8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. b) a ods. 2 písm. d) zákona č.530/2003 Z.z. o obchodnom registria o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) z dôvodu
nezrozumiteľnosti, nakoľko navrhovateľ navrhoval zapísať v časti spôsob konania štatutárneho orgánu
v mene spoločnosti „V mene spoločnosti konajú konatelia tak, že k napísanému alebo vytlačenému

obchodnému menu spoločnosti pripoja svoj podpis. Každý konateľ je oprávnený konať samostatne vo
veciach, ktorých hodnota nepresiahne sumu 10.000,- Eur. Vo veciach, ktorých hodnota je minimálne
10.000,- Eur konajú konatelia vždy spoločne“, pričom podľa § 133 ods. 3 zákona č. 513/1991
Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov obmedziť konateľské oprávnenia môže iba
spoločenská zmluva alebo valné zhromaždenie, avšak takéto obmedzenie konateľského oprávnenia je

voči tretím osobám neúčinné a preto sa nezapisuje do Obchodného registra. Obmedzenie má len interný
charakter a porušenie obmedzenia zakladá len zodpovednosť štatutára. Taktiež podľa ust. § 2 zákona,
obmedzenie spôsobu konania štatutárneho orgánu nie je zapisovaným údajom do obchodného registra.
Súdzároveňpoučilnavrhovateľa,žepredmetnýnedostatokjemožnéodstrániťpredloženímopraveného
návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra v časti spôsobu konania štatutárneho orgánu v mene spoločnosti.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o tom, že proti odmietnutiu
vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení,
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). V námietkach
môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje,
pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § § 133 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,

obmedziť konateľské oprávnenia môže iba spoločenská zmluva alebo valné zhromaždenie. Také
obmedzenie je však voči tretím osobám neúčinné.

Navrhovateľ podal na súd námietky v zákonom stanovenej lehote, avšak navrhovateľ v námietkovom
konaní nedostatočne odstránil nedostatky, pre ktoré bolo odmietnuté vykonanie zápisu údajov do

obchodného registra, konkrétne navrhovateľ nepredložil súdu opravený návrh na zápis zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra v časti spôsobu
konania štatutárneho orgánu v mene spoločnosti.

Právna teória extenzívnym výkladom § 133 ods. 3 Obchodného zákonníka dospela k záveru, že

ak sa dohodnutý spôsob konania týka všetkých vecí spoločnosti (rozlíšenie spôsobu konania, či už
samostatného alebo spoločného by nebolo viazané v tomto prípade na konkrétny individuálny právny
úkon, pretože vo všetkých veciach by platil určitý spôsob konania, t.j. buď konanie jedným konateľom
alebo konania viacerých konateľov) tak takýto spôsob konania neodporuje ani zásade právnej istoty
tretích osôb. Pokiaľ by však bol spôsob konania dojednaný v spoločenskej zmluve tým spôsobom, že

dvaja alebo viacerí konatelia konajú samostatne, ale v určitých prípadoch (napr. do určitej hodnoty
právneho úkonu) vždy spoločne, takto dojednaný spôsob konania môže byť v rozpore so zásadou
ochrany právnej istoty tretích osôb vo vzťahu k jednoznačnosti spôsobu konania štatutárnych orgánov,
pretože by bolo nevyhnutné skúmať v každom individuálnom prípade povahu daného úkonu.

Určenie kombinovaného spôsobu konania nie je zákonom predpokladaný a dovolený spôsob konania
(neprípustnosť z dôvodu rozporu so zásadou ochrany právnej istoty tretích osôb) a je považovaný za
obmedzenie samotného konateľského oprávnenia preferovaného zákonom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje, že neboli splnené podmienky na vykonanie zápisu do

obchodného registra a z tohto dôvodu súd námietky zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).