Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 1, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Nsre/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117201552
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117201552.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

B.M.S. ŽIVOTNÉ PROSTREDIE s r.o. v likvidácii
Sídlo:
Názov obce: Smolinské 411
PSČ: 908 42
IČO: 35 779 985

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 02.01.2017 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 03.01.2017 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.01.2017.

Navrhovateľ dňa 27.01.2017 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať výmaz zapísanej osoby z obchodného registra, B.M.S. ŽIVOTNÉ
PROSTREDIE s r.o. v likvidácii, a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v spojení s
§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) z dôvodu, že navrhovateľ nepredložil súdu
všetky prílohy potrebné na zápis v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra
a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších predpisov, konkrétne
navrhovateľ nepredložil súdu a) súhlas správcu dane - súhlas colného úradu v súlade s § 28 ods. 6

vyhlášky, ktorý nebude starší ako tri mesiace, b) rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o
zrušení spoločnosti a jej vstupe do likvidácie v súlade s § 28 ods. 2 vyhlášky, spolu s listinou prítomných
spoločníkov na zasadnutí v zmysle § 127a ods. 3 Obchodného zákonníka, c) oznámenie o vstupe
spoločnosti do likvidácie, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o tom, že proti odmietnutiu
vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení,
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). V námietkach
môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje,
pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú

splnené podmienky na vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 73 Obchodného zákonníka, likvidátor oznámi vstup spoločnosti do likvidácie všetkým známym
veriteľom. Zároveň je povinný zverejniť, že spoločnosť vstúpila do likvidácie s výzvou, aby veritelia

spoločnosti a iné osoby a orgány, ktoré sú tým dotknuté, prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva
v lehote, ktorá nesmie byť kratšia než tri mesiace.

Navrhovateľ dostatočne neodstránil nedostatok vytknutý mu v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu
do obchodného registra, nakoľko nepredložil súdu rozhodnutie valného zhromaždenia spoločnosti o

zrušení spoločnosti a jej vstupe do likvidácie v zmysle § 28 ods. 2 vyhlášky. Navrhovateľ tiež v
námietkovom konaní uviedol, že likvidátor nedopatrením nezverejnil v obchodnom vestníku vstup do
likvidácie a z tohto dôvodu zverejnenie vykoná dodatočne. Podľa § 73 Obchodného zákonníka však je
nevyhnutné, aby likvidátor oznámil vstup spoločnosti do likvidácie zverejnením v Obchodnom vestníku.
Súčasťou predmetného oznámenia je aj výzva adresovaná veriteľom spoločnosti, iným osobám a

orgánom, aby v prípade, keď sa ich vstup spoločnosti do likvidácie týka, oznámili spoločnosti svoje
pohľadávky a práva v lehote určenej vo výzve, pričom lehota nesmie byť kratšia ako tri mesiace.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ nepredložil súdu oznámenie o vstupe spoločnosti do likvidácie
zverejnené v obchodnom vestníku, ktorého súčasťou je aj výzva veriteľom spoločnosti, iným osobám
a orgánom, ktoré sú tým dotknuté, a tiež vzhľadom na zachovanie lehoty nie kratšej ako tri mesiace,

súd má za to, že navrhovateľ nesplnil podmienky uvedené v § 73 Obchodného zákonníka a na základe
uvedeného nie je možné vykonať výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje, že neboli splnené podmienky na vykonanie zápisu do
obchodného registra a z tohto dôvodu súd námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).