Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/516/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208794
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816208794.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598 zastúpeného: Advocate, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO:
36 865 141 proti povinnému: G. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, R. vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie
istiny vo výške 200,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie zastavuje,

nárok na náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom zo dňa 10.09.2016 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného

záujmovým združením právnických osôb Asociácia pre arbitráž, zo dňa 08.03.2016, sp. zn. SRSAspA
04329/15.

2. Súd uznesením č. k. 11Er/516/2016 - 11 zo dňa 14.12.2017, potvrdeným uznesením Krajského súdu
v Košiciach, č. k. 13CoE/193/2017-41 zo dňa 25.8.2017, oba právoplatné dňa 25.10.2017, zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Podľa ust. § 9a ods. 1 EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

7. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.8. Súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch (procesných) stranách. Účastníkom nepriznal súd náhradu trov konania, pretože oprávnený nebol
v konaní úspešný a ostatným účastníkom preukázateľné trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.