Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012300
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117012300.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michalom Eliašom a prísediacich

Benjamína Frantu a Ing. Heleny Hukelovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovaným: L. H., nar.
XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q. 10XX/XX, XXX XX U., a ml. E. H., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
E. XXX/XX, XXX XX U. - R., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k §
212 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15.02.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. u obžalovaných:

1.) L. H., nar. XX.XX.XXXX v Q.,
X.) ml. E. H., nar. XX.XX.XXXX v Q.,

súd ruší výroky o vine v rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/97/2016 zo dňa 25.09.2017,
ktorýnadobudolprávoplatnosť25.09.2017,prezločinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20Trestného
zákona k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm.
e) Trestného zákona na skutkovom základe, že

dňa 03.02.2016 v čase okolo 19:00 hodiny po predchádzajúcej vzájomnej dohode v Hlohovci na
ulici Nitrianskej prišli k panelovým vedľa seba stojacim garážam nachádzajúcim sa v blízkosti
poľnohospodárskeho družstva, kde sa železnou tyčou postupne vlámali do garáže so súpisným číslom
3234 patriacej E. E. tak, že vylomili dvere v oblasti zámku, vošli do garáže, z ktorej odcudzili kufor
zn.: Filson so sadou zimných reťazí, 1 ks prázdny obal na autolekárničku plastový žltej farby, 1 ks
autolekárnička oranžovej farby, 1 ks viac účelový sprej zn.: Loctite, 1 ks motorový olej zn. Castrol, 1
ksmotorový olej zn.: Madit, 1 ks rozmrazovací sprej zn.: Denbraven, 1 ks motorový olej zn.: Brixxol,

5ks použité autosviečky zn.: NGK, 1 ks sprej zn.: Color Works, 1 ks sprej zn.: Sparvar červenej farby,
gumená hadica červenej farby, magnetofón zn.: Fugison čiernej farby, batoh hnedej farby látkový, čierny
plátenný ruksak, 8 ks bezpečnostné pásy na sťahovanie s hákmi a sťahovacím mechanizmom, 1 ks
skladací drevený meter, 1 ks sprej zn. Wurth, 2 ks sťahovacie popruhy modrej farby so sťahovacím
mechanizmom, 3 ks sťahovacie popruhy s hákmi, 1 ks sťahovací popruh bielej farby bez háku a
sťahovacieho mechanizmu, 4 páry pracovné rukavice plátenné, 1 ks modrý popruh s hákom, 2 ks metla
na zametanie, čím vznikla poškodenému E. škoda krádežou vo výške najmenej 166,19 Eur; následne

prišli ku garáži so súpisným číslom 3225, na ktorej vylomili visiaci zámok a dvere garáže v oblasti zámku,
vnikli do garáže, z ktorej neodcudzili nič, čím spôsobili poškodením zámku poškodenému E. D., bytom
U., F. č. XXX/XX škodu vo výške 10,- Eur; následne prešli ku garáži s popisným číslom 3226 patriacej
majiteľovi O.. H. M., kde vylomili zámok na dverách garáže, z ktorej neodcudzili nič, čím O.. H. M., bytom
U., H. č. XXXX/X škoda nevznikla; následne prišli ku garáži s popisným číslom XXXX patriacej S. U., z
ktorej taktiež nič neodcudzili, čím spôsobili S. U., bytom U., F. č. XXXX/XX škodu poškodením zámku vo
výške 8,- Eur a nakoniec prišli ku garáži patriacej D. W., na ktorej odstránili visiaci zámok z dverí garáže,

vošli dnu, a z ktorej odcudzili väčšie množstvo rôzneho pracovného oblečenia, väčšie množstvo rôzneho
športového oblečenia a ruksakov rôznych značiek, väčšie množstvo rôzneho pracovného náradia apracovných nástrojov s príslušenstvom rôznych značiek, väčšie množstvo DVD nosičov s filmami, 1 ks
elektrocentrály zn.: Electra - Becum 3,5 kW šedej farby a 1 ks nefunkčnej poplašnej pištole čiernej farby
značky „K“ model Lady K kalibru 8 mm, Italy s označením B.E.L. 00042, 1 ks zásobníka do uvedenej

pištole a 3 ks poplašných nábojov, následne aj s takto odcudzenými vecami z miesta činu odišli preč,
čím svojím konaním spôsobili pre majiteľa garáže D. z U. celkovú škodu krádežou vo výške 3.544,22
Eur a celkovú škodu na poškodených veciach najmenej vo výške najmenej 10,- Eur

ako aj celý výrok o treste u

obžalovaného 1.) L. H. trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky, uložený podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods.
2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), § 39 ods. 4 Trestného zákona,

obžalovaného ml. E. H. trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok, uložený podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 117,

§ 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), § 39 ods. 4 Trestného zákona,

a ďalší výrok, ktorý má vo výroku o vine svoj podklad - výrok o odkázaní poškodených: D., nar.:
XX.XX.XXXX v H.. bytom U., S P Č. XXX/XX, S. U., nar.: XX.XX.XXXX v Z., M. republika, bytom U., F.
č. XXXX/XX a E. D., nar.: XX.XX.XXXX v U., bytom U., F. č. XXX/XX s ich nárokmi na náhradu škody

na civilný proces,

a pri viazanosti skutkovými zisteniami v rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/97/2016 zo dňa
25.09.2017, právoplatnom dňa 25.09.2017,

1) obžalovaný L. H. - nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q. XXXX/XX, XXX XX U.

2) obžalovaný ml. E. H. - nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX U. - R.

sa uznávajú za vinných, že

1.) dňa 23.12.2015 v čase od 21,00 hod. do 22.45 hod., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v U.,
na ul. F. A. U. č. XX spoločne vnikli cez otvor v betónovom plote zo zadnej časti do areálu spoločnosti

ARRIVA Trnava a.s., kde na odstavnej ploche pre autobusy sa obvinený L. H. ukrýval a dával pozor
počas toho ako obvinený E. H. prineseným páčidlom postupne vypáčil predné vstupné dvojkrídlové
dvere na šiestich odparkovaných a uzamknutých autobusoch značky IRISBUS CROSSWAY, žltomodrej
farby, evidenčných čísiel. TT-XXX DA, TT- XXX EC, TT-XXXDD, TT-XXX DN, TT-XXXDF,TT-XXXFG,
ďalej na jednom autobuse Karosa žltomodrej farby evidenčného čísla TT-XXXDF a na jednom autobuse

značkyIVECOBUSCROSSWAY,modrozelenejfarby,evidenčnéhočíslaTT-XXXGE,pričomvautobuse
značky IRISBUS CROSSWAY, evidenčného čísla TT-XXX DA z pokladničky vodiča odcudzil finančnú
hotovosť vo výške 80,-Eur a zúčtovacie tlačivá v počte 50 ks, v autobuse značky IRISBUS CROSSWAY,
evidenčného čísla TT- XXX DN z pokladničky vodiča odcudzil finančnú hotovosť vo výške 60,-Eur, v
autobuse značky IRISBUS CROSSWAY, evidenčného čísla TT-XXXDF z pokladničky vodiča, odcudzil

finančnú hotovosť vo výške 30,-Eur, v autobuse značky IRISBUS CROSSWAY, evidenčného čísla TT-
XXXFGzpokladničkyvodičaodcudzilfinančnúhotovosťvovýške80,-Eur,zostatnýchautobusovnebolo
nič odcudzené, pričom obvinený E. H. následne časť z odcudzených peňazí odovzdal obvinenému L.
H., čím krádežou finančnej hotovosti vznikla škoda krádežou spoločnosti ARRIVA Trnava, a.s. so sídlom
Nitrianska č. 5,917 02 Trnava, IČO: 36249840, v celkovej výške 250,-Eur,

2.) dňa 03.02.2016 v čase okolo 19:00 hodiny po predchádzajúcej vzájomnej dohode v Hlohovci
na ulici Nitrianskej prišli k panelovým vedľa seba stojacim garážam nachádzajúcim sa v blízkosti
poľnohospodárskeho družstva, kde sa železnou tyčou postupne vlámali do garáže so súpisným číslom
3234 patriacej E. E. tak, že vylomili dvere v oblasti zámku, vošli do garáže, z ktorej odcudzili kufor

zn.: Filson so sadou zimných reťazí, 1 ks prázdny obal na autolekárničku plastový žltej farby, 1 ks
autolekárnička oranžovej farby, 1 ks viac účelový sprej zn.: Loctite, 1 ks motorový olej zn. Castrol, 1
ksmotorový olej zn.: Madit, 1 ks rozmrazovací sprej zn.: Denbraven, 1 ks motorový olej zn.: Brixxol,
5ks použité autosviečky zn.: NGK, 1 ks sprej zn.: Color Works, 1 ks sprej zn.: Sparvar červenej farby,gumená hadica červenej farby, magnetofón zn.: Fugison čiernej farby, batoh hnedej farby látkový, čierny
plátenný ruksak, 8 ks bezpečnostné pásy na sťahovanie s hákmi a sťahovacím mechanizmom, 1 ks
skladací drevený meter, 1 ks sprej zn. Wurth, 2 ks sťahovacie popruhy modrej farby so sťahovacím

mechanizmom, 3 ks sťahovacie popruhy s hákmi, 1 ks sťahovací popruh bielej farby bez háku a
sťahovacieho mechanizmu, 4 páry pracovné rukavice plátenné, 1 ks modrý popruh s hákom, 2 ks metla
na zametanie, čím vznikla poškodenému E.u škoda krádežou vo výške najmenej 166,19 Eur; následne
prišli ku garáži so súpisným číslom 3225, na ktorej vylomili visiaci zámok a dvere garáže v oblasti zámku,
vnikli do garáže, z ktorej neodcudzili nič, čím spôsobili poškodením zámku poškodenému E. D., bytom

U., F. č. XXX/XX škodu vo výške 10,- Eur; následne prešli ku garáži s popisným číslom 3226 patriacej
majiteľovi O.. H. M., kde vylomili zámok na dverách garáže, z ktorej neodcudzili nič, čím O.. H. M., bytom
U., H. č. XXXX/X škoda nevznikla; následne prišli ku garáži s popisným číslom 3235 patriacej S. U., z
ktorej taktiež nič neodcudzili, čím spôsobili S. U., bytom U., F. č. XXXX/XX škodu poškodením zámku vo
výške 8,- Eur a nakoniec prišli ku garáži patriacej D. W., na ktorej odstránili visiaci zámok z dverí garáže,
vošli dnu, a z ktorej odcudzili väčšie množstvo rôzneho pracovného oblečenia, väčšie množstvo rôzneho

športového oblečenia a ruksakov rôznych značiek, väčšie množstvo rôzneho pracovného náradia a
pracovných nástrojov s príslušenstvom rôznych značiek, väčšie množstvo DVD nosičov s filmami, 1 ks
elektrocentrály zn.: Electra - Becum 3,5 kW šedej farby a 1 ks nefunkčnej poplašnej pištole čiernej farby
značky „K“ model Lady K kalibru 8 mm, Italy s označením B.E.L. 00042, 1 ks zásobníka do uvedenej
pištole a 3 ks poplašných nábojov, následne aj s takto odcudzenými vecami z miesta činu odišli preč,

čím svojím konaním spôsobili pre majiteľa garáže D. celkovú škodu krádežou vo výške 3.544,22 Eur a
celkovú škodu na poškodených veciach najmenej vo výške najmenej 10,- Eur

teda

v bode 1) a 2)

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

čím spáchali

v bode 1) a 2)

- pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 1, ods. 2
písm. a), ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. e) Trestného

zákona

Za to sa
odsudzujú:

obžalovaný L.

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) a 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov a zároveň ukladá nad správaním obžalovaného v skúšobnej
dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. súd obžalovanému prikazuje v skúšobnej dobe jedenkrát za 2 mesiace od
právoplatnosti tohto rozhodnutia dostaviť sa na Okresný súd Trnava pred probačného a mediačného
úradníka a oboznamovať ho so spôsobom vedenia života a rešpektovať všetky príkazy a povinnosti,
ktoré mu probačný a mediačný úradník uloží, zároveň podrobiť sa programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

obžalovaný ml. E.Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 117 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) a
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok 6

(šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení D. W., nar.: XX.XX.XXXX v H.. bytom U., S P Č.
XXX/XX, S. U., nar.: XX.XX.XXXX v Z., M. republika, bytom U., F. č. XXXX/XX a E. D., nar.: 25.03.1948
v Hlohovci, bytom Hlohovec, Nitrianska č. 976/56 s ich nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

H. § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.