Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010422
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010422.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 5.12.2017, v trestnej veci proti obž. D. B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por.

obžalovaného D. B., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom I. nad O., t.č. bytom X. 1, I. nad O.,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom sp. zn. 2Pv/263/17/6613 zo dňa
5.9.2017, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,
ods. 3 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna mal. D. B., nar. XX.X.XXXX, pričom táto povinnosť
mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10P/241/2007-43 zo dňa

28.5.2008, právoplatným dňa 27.6.2008, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. D. B., nar.
XX.X.XXXX, výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
určené osobitným zákonom, počnúc dňom 1.5.2007, vždy do 30-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa L. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. I. nad O., prechodne bytom I. nad
O., Ul. Dr. P. č. XXX/XXX, avšak obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska
a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní od mesiaca september 2016 do súčasnej doby,
počas ktorej na výživnom uhradil spolu sumu 150,-Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom voči L. A., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom F. I. nad O., prechodne bytom I. nad O., Ul. Dr. P. č. XXX/XXX, vo výške 230,58,-

Eur, pričom matka maloletého nebola schopná zabezpečiť základné potreby mal. dieťaťa a musel jej
finančne vypomáhať jej druh,

pretože trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.