Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518010024.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Kondllovej a prísediacich

Milana Boďa a Ľudmily Juríčkovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.02.2018, v trestnej veci
proti obžalovanému Z. Z., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného
zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z.Ť., trvale bytom Š. Č.. XXX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného času dňa 29.10.2017 do 10:55 hodiny dňa 31.10.2017 v Z., na iných miestach
a na ulici J. na parkovisku pri bytovom dome č. XXX v ním prenajatom motorovom vozidle zn.

Opel Zafira Tourer, červenej farby, evidenčného čísla I. V., ako aj u seba v ľavom vrecku nohavíc,
neoprávnene pre vlastnú potrebu prechovával v Z. dňa 29.10.2017 spolu za sumu 220,- eur od ďalšej
osoby zakúpený metamfetamín (pervitín) o celkovej hmotnosti 789 mg zodpovedajúci minimálne 2
(dvom) bežným jednotlivým dávkam drogy a diacetylmorfín (heroín) o celkovej hmotnosti 1.517 mg
zodpovedajúciminimálne17(sedemnástim)bežnýmjednotlivýmdávkamdrogy,pričomvzmyslezákona
Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných
látok a diacetylmorfín do I. skupiny omamných látok.

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákonaZ a t o s a
o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona,
§ 38 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa

mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa mu ukladá obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných látok a súčasne povinnosť spočívajúca v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona k trestu prepadnutia vecí, a to zeleného puzdra zn.

YENKEE s kovovou naberačkou, kovovými nožničkami a kovovou lyžičkou.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,

keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do 15 (pätnásť)
dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.