Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, February 15, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/496/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408216282
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1408216282.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: SHELL Slovakia, s.r.o., Einsteinova 23,
Bratislava, IČO: 31 361 081, zastúpeného: KRION Partners s.r.o., Jozefská 3, Bratislava, IČO: 36 858
617, v mene ktorej koná Mgr. Michal Ridzoň, konateľ a advokát, proti povinnému: TEWOCO, s.r.o.,
Žatevná 14, Bratislava, IČO: 35 923 784, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, so
sídlom úradu Ul. 29. augusta 2, Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti uhradiť istinu 900,21 Eur

s príslušenstvom, o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, č.k.
16Er/4199/2008-31 zo dňa 10.08.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 16Er/4199/2008-31 zo dňa
10.08.2011, p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV uznesením, č.k. 16Er/4199/2008-31 zo dňa 10.08.2011, uložil súdnemu

exekútorovi uhradiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podania s prílohami, ktoré tvoria
súdny spis pri podaní urobeného elektronickými prostriedkami podpísaného zaručeným elektronickým
podpisom vo výške 1,50 eur.

V zákonnej lehote podal súdny exekútor proti predmetnému uzneseniu odvolanie, žiadal napadnuté
uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, pretože toto vychádza z

nesprávneho právneho posúdenia veci. Podanie súdneho exekútora bolo urobené elektronickými
prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom. V prípade podania týmto spôsobom nie je možné
ovplyvniť počet rovnopisov vyhotovených po doručení podania do elektronickej podateľne súdu a súdny
exekútor v zmysle ust. § 42 ods. 1 O.s.p. nie je povinný takéto podanie písomne dopĺňať. Ust. § 42 ods.
3 O.s.p. sa vzťahuje na podanie urobené písomne.

Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie
podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru,
že napadnuté uznesenie je vecne správne.

Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších noviel (ďalej len „ZoSP“), súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony

alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry
(ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.Podľa pol. č. 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP (ďalej len „Sadzobník ZoSP“),
za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich
príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané

zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona je súdny poplatok za každú stranu 0,06
eura, najmenej 6,50 eura za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 1,50
eura za ostatné podania s prílohami.

Podľa poznámky k pol. č. 20a Sadzobníka ZoSP, v prípade podaní urobených elektronickými

prostriedkami podpísaných zaručeným elektronickým podpisom súd vyhotoví potrebný počet rovnopisov
a ich príloh bez toho, aby žiadal náhradu vecných nákladov podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí

byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Z obsahu spisu vyplýva, že súdny exekútor dňa 09.03.2011 doručil do elektronickej podateľne súdu

podanie (doručenie návrhu právneho zástupcu oprávneného na zastavenie exekúcie) podpísané
zaručeným elektronickým podpisom. Z uvedeného podania a jeho príloh súd vyhotovil jeho rovnopis a
prílohy,ktorésastalisúčasťousúdnehospisu.Jenepochybné,žesúdprvéhostupňazatotovyhotovenie
nepožadoval od súdneho exekútora úhradu vecných nákladov v zmysle ust. § 42 ods. 3 O.s.p., ako
sa domnieval súdny exekútor. Požadovať úhradu vecných nákladov pri takýchto podaniach ani nie je

možné (poznámka k pol. č. 20a Sadzobníka ZoSP). V danom prípade bol exekútorovi za vyhotovenie
rovnopisu podania a jeho príloh, ktoré sa stali súčasťou spisu, uložený súdny poplatok vo výške 1,50
eura v súlade s pol. č. 20a Sadzobníka ZoSP.

Na základe uvedeného odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa, ako vecne správne,

podľa ust. § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil.

Rozhodnutie bolo prijaté hlasmi členov senátu v pomere 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.