Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517202149
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517202149.2

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: R.B. E.,
rod. B., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvale bytom G. XXX/X, C. L. E., pr. zast. Mgr. Zuzanou
Jedličkovou, advokátkou so sídlom Piešťany, Royova 9 proti manželovi, ktorý návrh nepodal /otec/: C.
E., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, trvale bytom G. XXX/X, C. L. E., pr. zast. JUDr. Desanou Madžovou,
advokátkou so sídlom Piešťany, Vajanského 58 o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov

manželov k ich mal. dieťaťu na čas po rozvode: E. E., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov R. E., rod. B. a C. E., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v C. L. E., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu C. L. E. vo zväzku E.., roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. XX sa
rozvádza.

Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. dieťaťu tohto znenia:

„Mal. E., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky s
tým, že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. E. sumou 400 eur mesačne, z ktorej sumy sa otec
zaväzuje poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred sumu 350 eur k rukám matky a vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred sumu 50 eur na tvorbu úspor pre maloleté dieťa na osobitný účet maloletého
dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi matka do 31.01.2018 a číslo účtu otcovi oznámi do 01.02.2018, s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný súhlas súdu.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. dieťaťom tohto znenia:

„Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. E., nar. XX.XX.XXXX neupravuje.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/CSP/.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.(§ 27 ods.
1 Zákona o rodine)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.