Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010054
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
U. Q. Y. Ľ. O. E. , nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvalo bytom F., E. Č.. XXX/XX,
rozvedený, nezamestnaný,

j e v i n n ý , že

dňa 21.06.2016 v poobedňajších hodinách v obci D. S. na ulici Š. A.
v rodinnom dome s popisným číslom XXX, okres F., ako externý spolupracovník spísal
tlačivo Zmluva o dielo č. M-4046-V za zhotoviteľa Šatex Group s. r. o. so sídlom v Poprade
s Y. A. z D. S. ako objednávateľkou, ktorej predmetom bola
výmena drevených okien za plastové okná, kde cena diela bola dohodnutá na sumu 3.055,-

eur, pričom Y. A. dňa 22.06.2016 v obci Liptovská Teplička, okres Poprad po
zameraní okien obvinenému do rúk vyplatila ako zálohu na výrobu plastových okien finančnú
hotovosť vo výške 2.000,--eur, pričom obvinený uzatvorenú písomnú Zmluvu o dielo č. M
4046-V spoločnosti Šatex Group s. r. o. nepredložil, ani neodovzdal finančnú zálohu, nedal
vyrobiť objednané okná, ale finančné prostriedky vyplatené Y. A. si ponechal
a použil na doposiaľ presne nezistený účel, čím takto svojím konaním spôsobil Y.
A. škodu vo výške 2.000,--eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na

trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť
poškodenej Y. A., A.. XX.XX.XXXX, W. D. S., J.. Š.

A. Č.. XXX/XX Š. vo výške 2.000,--eur.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.