Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Cpr/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215928
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215928.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu E.. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ.. Q. XX, XXX XX
H., občana SR, proti žalovanému IFA M.R.E. GmbH, Otto-Neumeister - Str. 13, D-74196 Neuenstadt a
K., Nemecko, registrovaný Stuttgart HRB 100517, o neplatnosť výpovede, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému vyslovenia neplatnosti výpovede zo
dňa 25. 09. 2015.
Písomným podaním zo dňa 14. 06. 2016 žalobca zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie, ako aj procesný úkon žalobcu zo dňa 14. 06.
2016, súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.
Poučenie:
: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.