Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100019
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9518100019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obvinenej G. Š., pre prečin

poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona dňa 25. januára 2018 v Pezinku podľa § 353 ods. 1 Tr. por. vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená
G. Š. - rodená Č., narodená XX.XX.XXXX v F., nezamestnaná, trvalé
bydlisko Q. A. S., M. XXX/XX,

j e v i n n á , ž e

po tom, ako dňa 18.01.2013 uzatvorila s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Q. A. S. (ďalej len
„Úrad") „Dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť („SZČ”) ” č. XXX/§XX/XXXX/
NP Vybrané aktívne opatrenia na trhu práce v rámci SR bez BSK (ďalej len „Dohoda”), na základe ktorej
jejbolprevodomnaúčetč.XXXXXXXX/XXXXvedenývE.W.X.,a.s.dňa20.02.2013Úradomposkytnutý
finančný príspevok vo výške 4 228,96 Eur, z ktorého pomerná časť vo výške 85 % bola poskytnutá

zo zdrojov Európskeho sociálneho fondu, v období od 20.02.2013 do 19.01.2015 použila poskytnuté
finančné prostriedky vo výške 3 634,47 Eur v rozpore s čl. II. body 4 a 5 Dohody na osobnú spotrebu
vrátane platieb dobrovoľných príspevkov a sankcií do Sociálnej poisťovne, ktoré neboli nevyhnutne
potrebné na uspokojivé vykonávanie SZČ, teda v rozpore so žiadosťou o poskytnutie príspevku,
predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením na vykonávanie SZČ, pri vykonaní finančnej
kontroly predložila Úradu falšované účtovné doklady, a to faktúry č. XXXXXXX zo dňa 18.11.2013 a č.
XXXXXXX zo dňa 07.03.2013 dodávateľa Y. X..H..E.. s príjmovými pokladničnými dokladmi na celkovú
sumu 1 020 Eur, faktúru č. XXXX zo dňa 02.02.2014 dodávateľa U. Š. - T. s príjmovým pokladničným

dokladom na sumu 480 Eur a faktúru č. X/XXXX zo dňa 04.03.2013 dodávateľa G. Č. s príjmovým
pokladničným dokladom na sumu 100 Eur, ktorými preukazovala oprávnenosť vynaloženia prostriedkov
z poskytnutého príspevku, a v rozpore s čl. II. bod 9 Dohody Úradu doposiaľ nevrátila rozdiel medzi
poskytnutým príspevkom a oprávnenými výdavkami, čím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Q. A.
S. z pomernej časti príspevku poskytnutého z Európskeho sociálneho fondu spôsobila škodu vo výške
3 089,30 Eur,

t e d a

predložila falšovaný doklad a použila prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev
na iný účel, ako boli pôvodne určené a tým umožnila spôsobenie sprenevery a protiprávne zadržanie
prostriedkov z uvedeného rozpočtu a spôsobila takým činom väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l aprečin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 odsek 1, odsek 2
písm. a) Trestného zákona .

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 261 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, a § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody
na 1 (jeden) rok;

podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanej G. Š., nar. XX.XX.XXXX,
ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Q. A. S., A. X. X, XXX
XX Q. A. S., škodu vo výške 3 089,30 Eur (slovom: tritisícosemdesiatdeväť eur a tridsať eurocentov).

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného so zvyškom jeho nároku odkazuje na civilný

proces.
predložila falšovaný doklad a použila prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev
na iný účel, ako boli pôvodne určené a tým umožnila spôsobenie sprenevery a protiprávne zadržanie
prostriedkov z uvedeného rozpočtu a spôsobila takým činom väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor,
nariadi samosudca vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane

vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to
až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a
nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.