Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/205/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916206594
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916206594.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľa,
a.s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, U.: XX XXX XXX proti žalovaným: X./ P. J., nar. XX. 8. XXXX,
bytom Z. D. 18/XX, XXX XX A. pri J., 2/ Z. J., nar. X.X.XXXX, bytom Z. D. XXX, XXX XX A. pri J. v konaní
o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl.
r o z h o d o l :
I. Y. v 1. a v 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu so výške X.XXX,XX
C., X,XX% úrok z omeškania ročne za úver zo sumy X.XXX,XX C. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
X,XX% úrok z omeškania ročne zo sumy X.XXX,XX C. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.
II. Y. p r i z n á v a právo na náhradu trov konania voči žalovaným v 1. a v 2. rade v rozsahu XXX%.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca svojou žalobou sa domáhal toho, aby súd uložil žalovaným v X./ a X./ rade povinnosť uhradiť
pre neho X.XXX,XX C., úroky z omeškania z tejto sumy ako aj trovy konania. Y. odôvodnil tým, že
žalovanívX./aX./raderiadneavčasnesplnilipovinnosťuhradiť zostatokúveru spoluspríslušenstvom.
2. Z. ust. § 282/CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd
na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Z. ust. § 285/CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
X. Žalovaní v X./ a X./ rade, na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX uznali nárok žalobcu na zaplatenie sumy
X.XXX,XX C. a úrokov z omeškania ako aj v časti náhrady trov konania.
5. O nárokoch žalobcu rozhodol súd rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 ods. X T. sporového
poriadku.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1/ T..
7. O výške náhrady trov žalobcu rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozsudku( §262
ods.1, 2/ T.).
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie,
zmeškanie alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie z týchto dôvodov možno podať do 15 dní na tomto súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.